| LEADER |
04892nam a22003257a 4500 |
| 001 |
1517430 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 100 |
|
|
|a حبيب، محمد عبدالباسط عبدالعزيز
|e مؤلف
|9 556184
|
| 245 |
|
|
|a سلطة القاضي الجزائي في تقدير أدلة الاثبات الحديثة في التشريع الفلسطيني:
|b دراسة تحليلية مقارنة في ضوء أحكام الشريعة الاسلامية
|
| 246 |
|
|
|a The Criminal Judge’s Power to Assess the Modern Evidence in the Palestinian Legislation:
|b A Comparative Analytical Study in Light of Islamic Sharia Law
|
| 260 |
|
|
|a غزة
|c 2019
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 135
|
| 336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
| 502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c الجامعة الإسلامية (غزة)
|f كلية الشريعة والقانون
|g فلسطين
|o 0505
|
| 520 |
|
|
|a تهدف هذه الرسالة، إلى تسليط الضوء حول سلطة القاضي الجزائي في تقدير أدلة الإثبات الحديثة، ومدى تنظيمه في التشريع الفلسطيني، على غرار الشريعة الإسلامية والتشريعات الوضعية. وقد اتبع الباحث المنهج الوصفي بأسلوب تحليلي مقارن، وقسمها إلى ثلاثة فصول؛ تناول في الفصل الأول: ماهية السلطة التقديرية للقاضي الجزائي وضوابطها، وينقسم إلى مبحثين: المبحث الأول، تناول ماهية السلطة التقديرية للقاضي الجزائي، بينما تناول في المبحث الثاني، ضوابط السلطة التقديرية للقاضي الجزائي. ثم استعرض الباحث في الفصل الثاني: مشروعية وقيود السلطة التقديرية للقاضي الجزائي في التشريع الفلسطيني، وقسمه إلى مبحثين: تناول في المبحث الأول، مشروعية السلطة التقديرية للقاضي الجزائي، وتناول في المبحث الثاني، قيود السلطة التقديرية للقاضي الجزائي. وتناول في الفصل الثالث الذي جاء بعنوان: تطبيقات في سلطة القاضي الجزائي في تقدير أدلة الإثبات الحديثة، حيث قسمه إلى مبحثين: تناول في المبحث الأول، البصمة الوراثية DNA وحجيتها، وتناول في المبحث الثاني، أجهزة المراقبة ومشروعيتها. ولقد توصل الباحث في نهاية الدراسة إلى عدة نتائج كان من أهمها؛ إن المشرع الفلسطيني لم ينص صراحةً في أي تشريع جزائي على نص قانوني ينظم مسألة البصمة الوراثية، مما جعل سلطة القاضي الجزائي سلطة مطلقة ودون قيود في الأخذ بالبصمة الوراثية داخل الدعوى الجزائية من عدمه، إلا أنه قد تناولها بشكل ضمني ضمن نص المادة(220) الواردة في قانون الإجراءات الجزائية، وذلك بإدراجها تحت التحليل الذي يجريه الموظف الحكومي. وكان من توصيات الدراسة؛ أن يفرد المشرع الفلسطيني نصوصاً خاصةً للعمل بالبصمة الوراثية، وأن يحدد بنصوص أخرى كافة الأحكام المتعلق بالبصمة الوراثية، على غرار الشريعة الإسلامية والتشريع المصري والجزائري والعراقي والإماراتي والأردني، وكذلك أن يسلك مسلك التشريعات الغربية، ونأمل أن تجد هذه التوصيات قبولاً عند المشرع الفلسطيني وأن تؤخذ بعين الاعتبار.
|
| 653 |
|
|
|a سلطات القاضي
|a التشريعات والقوانين
|a الشريعة الاسلامية
|a التشريع الفلسطيني
|a القاضي الجزائي
|
| 700 |
|
|
|a شويدح، مؤمن أحمد ذياب
|q Shwaideh, Mo'men Ahmed Dhiab
|e مشرف
|9 249781
|
| 700 |
|
|
|a بشناق، باسم صبحي
|e مشرف
|9 190207
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-002-0505-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-002-0505-A.pdf
|y المستخلص
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-002-0505-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-002-0505-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-002-0505-1.pdf
|y 1 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-002-0505-2.pdf
|y 2 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-002-0505-3.pdf
|y 3 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-002-0505-O.pdf
|y الخاتمة
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-002-0505-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
| 930 |
|
|
|d y
|
| 995 |
|
|
|a Dissertations
|
| 999 |
|
|
|c 1026351
|d 1026351
|
