ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جدلية العلاقة بين الدين والأُسطورة: دراسة تحليل لمفهوم الأسطورة في فلسفة الدين

العنوان المترجم: The Dialectic of The Relationship Between Religion and Myth: Study an Analysis of The Concept of Myth in Philosophy of Religion
المصدر: حولية كلية الآداب
الناشر: جامعة بني سويف - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: قاسم، علي حسین (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 25 - 142
DOI: 10.21608/JBSU.2016.60566
ISSN: 2314-8160
رقم MD: 1026384
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأسطورة | الدین | القبول | النقد | الإصلاح | الرفض | Myth | Religion | Acceptance | Criticism | Reformation | Rejection
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: تحاول هذه الدراسة المعنونة بجدلية العلاقة بين الدين والأسطورة "دراسة تحليل لمفهوم الأسطورة في فلسفة الدين" تتبع هذه العلاقة الجدلية منذ نشأة الديانة اليهودية، ثم الفلسفة اليونانية القديمة ومرورا بفلسفة العصور الوسطى الأوربية، والحديثة حتى الفلسفة المعاصرة لتأكيد تباين الرؤي، واختلاف المواقف من جانب الفلاسفة، وعلماء الاجتماع، والأنثروبولوجيا، واللغة، ومقارنة الأديان إضافة إلى فلاسفة الدين، وعلماء اللاهوت. ولقد تناول العديد من المفكرين هذه العلاقة الجدلية –لاسيما في القرن العشرين – بعدة مناهج، لعل أهمها المنهج الفينومينولوجي، والتاريخي، والنقدي، والمقارن، والتحليلي من أجل الوقوف على بنية الأسطورة من شتى جوانبها، وعلاقتها بالنصوص المقدسة والفكر الديني بوجه عام، وذلك عن طريق طرح العديد من التساؤلات التي حاولنا الإجابة عليها لإثبات أن كل هذه القضايا لا زالت تشغل الحيز الأكبر على مائدة فلاسفة الدين باختلاف توجهاتهم، التي لم يستطع أحد من الفلاسفة فك الاشتباك بين الحكم على الأسطورة على أنها نسيج خيالي من صنع الإنسان أو أنها نص إلهي قام الإنسان بتحريفه في فترات متباعدة بمنأى عن التدوين. كذلك لم يستطع أحد من الفلاسفة الفصل في هذه العلاقة الجدلية إلا عن طريق الاستبعاد أو الإنكار.

This study whose title is the dialectic of relationship between religion and myth: An Analytical study of the concept of myth in the philosophy of religion. "It traces the dialectic relations since the rise of Judaism, Ancient Greek philosophy, European philosophy in the medieval Ages, then modern and contemporary philosophy to stress the diverse visions of philosophy, sociologists, anthropologists, linguists religion comparatists, in addition to philosophers of religion and theologians. Many thinkers dealt with this dialectical relation, particularly in the twentieth century using different methodologies including the phenomenological, historical, the critical, the comparative, and the analytical to analyze the structure of the myth from different and its relation with holy texts and religious thought in general, this is done through posing a number of questions which it tried to answer to point out that these issue still interest philosophers of religion who come from different orientations. No one has been able to make a final conclusion on whether myth is fictional made by men or a holy text which was subsequently tampered with by man. Also, no philosopher could solve this issue except through exclusion or denial.

ISSN: 2314-8160