ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > موانع المسئولية الجزائية في ال...>الوصف

موانع المسئولية الجزائية في القانون الأردني: دراسة وصفية تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Contraindications Criminal Liability in Jordanian Law: Descriptive and Analytical Study
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا
المؤلف الرئيسي: العدوان، وضاح سعود (مؤلف)
المجلد/العدد: ع34, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 656 - 701
DOI: 10.21608/MKSQ.2019.66009
ISSN: 2536-9350
رقم MD: 1030337
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأردن | القوانين والتشريعات | المسؤولية الجزائية | قانون العقوبات
كلمات المؤلف المفتاحية:
Contraindications | Criminal Liability | Jordanian Law | Descriptive and Analytical Study
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدف البحث التعرف إلى تعريف المسئولية الجزائية وأسسها وشـروطها وعناصـرها، وكذلك وبالتحديد تعريف موانع المسئولية الجزائية وأسبابها وأنواعها، وذلك بالاعتماد على أن مفهوم موانع المسئولية الجزائية يختلط بغيره من المفاهيم القانونية ذات الصلة، كأسباب الإباحـة وموانـع العقـاب، الأمـر الـذي حـتم علينـا دراسـة وبيـات المعـالم التـي تفصل ما بين تلك المفاهيم ومفهوم موانع المسئولية الجزائية وذلك للوقوف على ماهية موانـع المسـئولية الجزائيـة، حيث اعتمـد الباحـث بمعالجـة موضـوع موانـع المسـئولية الجزائية على المنهج الوصفي التحليلـي للبحـث، وتمثـل في تحليـل النصـوص القانونيـة المتعلقة بموضوع البحث، وذلك بالاعتمـاد علـى المصـادر والكتـب الفقهيـة والقانونيـة ذات الصلة والدراسات التي تناولت ذاك الموضوع. وتوصل الباحث إلى أن موانع المسؤولية ما هـي إلا أسـباب وعـوارض تترتـب نتيجـة فقدان الجاني لأحد عناصر المسؤولية المتمثلة في الوعي أو الإرادة أو كليهما معا، الذي يترتب عليه فقدان الأهلية لتحمل المسؤولية الجزائية، وأن امتناع إيقاع العقوبة على من توفر لديه أحد هذه الموانع ما هو إلا أثر يترتب على امتنـاع أو نفي المسـؤولية، وكـذلك فإنه في حال توفر مانع من موانـع العقـاب فـإن ذلـك لا يـؤثر علـى تـوافر أركـان وعناصـر الجريمة وعلى عناصر المسؤولية الجزائية فكل منهما كاملة ومستوفية لكافـة عناصـرها، وينحصر فقط أثر هذا العذر بالإعفاء من العقـاب مـع الإبقـاء علـى كافـة عناصـر وأركـان الجريمة، وأوصى الباحث ضرورة الأخـذ بعـين الاعتبـار عنـد تقسـيم وتبويـب التشـريع، الانسجام ما بين المسمى والمضمون، وذلك بفصل موانـع العقـاب في قسـم خـاص عـن موانع المسؤولية، وكذلك استخدام مصطلح (لا مسؤولية) في النصوص الخاصة بموانع المسؤولية كنص المادتين (92- 93) مـن قـانون العقوبـات الأردني بـدلاً مـن اسـتخدام مصطلح (لا عقاب) أو (يعفى من العقاب)، حيث إن الأثر القانوني لقيام مانع من موانع المسؤولية هو انتفاءها، وكذلك استبدال مصطلح الغيبوبة الوارد في نص المادة (93) من قانون العقوبات، بعبارة (فاقد الوعي أو الإرادة)؛ كونها أكثر دقة في الدلالة على الحالة التي قصدها المشرع، ووضع نصوص تشريعية صريحة تنظم حالة السكر الاختياري وتحديد اثره على المسؤولية الجزائية، درءاً لأي لبس أو غموض أو خلافات فقهية. وكذلك النص صراحة على الأثر القانوني لحالة السكر والتخدير الاختياري المؤدي إلى فقدان جزئي للوعي والإرادة في المسؤولية الجزائية وبالتالي إلى اعتبارها كمانع من موانع المسؤولية الجزائية.

The research aims to identify the definition of criminal responsibility, and founded and conditions and elements, as well as specifically identify inhibitors of criminal responsibility, causes and types, and relying on the concept of inhibitors of criminal responsibility is mixed with other legal concepts relevant reasons is permissible, and steeplechase punishment, which is necessary for us to study and Bayat milestones that separates these concepts and the concept of contraception penal responsibility in order to determine the nature of barriers of criminal responsibility, where the researcher to address issue of contraception criminal liability on the analytical descriptive method of research, and represent in the analysis of legal texts on the subject of research, drawing on sources and books jurisprudence and the relevant legal and studies which dealt with that subject. The researcher concluded that contraceptive responsibility is only the causes and symptoms arise due to loss of the offender to one of the elements of responsibility of awareness or the will, or both, resulting in loss of eligibility to bear criminal responsibility, and the failure to inflict punishment on those who required to have one of these barriers is a the impact of the consequent failure or denial of responsibility, as well as it is in the event of availability of objection to contraception punishment, this does not affect the availability of staff and the elements of the crime and the elements of criminal responsibility Both are complete and meet all of its elements, and is limited to only the impact of this excuse, exemption from punishment, while retaining all the elements of The elements of the crime, and the researcher need to take into account when dividing and classifying the legislation, harmony between labeled and content, and the separation of inhibitors of punishment in a special section on contraindications responsibility, as well as the use of the term (no liability) in the texts of inhibitor responsibility as text articles (92-93) of the Jordanian penal code instead of using the term (not punishment) or (exempt from punishment), as the legal effect of the objection to the contraceptive responsibility is the absence thereof, as well as replacing the term coma in the text of Article (93) of the Penal Code, words (unconscious or the will); being more accurate indication of the situation intended by the legislature, and the development of an explicit legislative texts governing the state of the optional sugar and determine its impact on the criminal liability, to dispel any confusion or ambiguity or doctrinal differences. As well as to explicitly state the legal effect of the optional sugar and anesthesia leading to partial loss of consciousness and the will to criminal responsibility and thus to be considered as a contraceptive contraindications of criminal responsibility.
ISSN: 2536-9350

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.