ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر العيوب على التصرفات الإرادية: القسمة الرضائية للشيوع أنموذجا: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Defects on Volitional Disposal: As An Example Consensual Division for Shared Property: Comparative Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: عبد، مثنى محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: جواد، على كاظم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 296 - 320
DOI: 10.36528/1150-011-004-008
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1031737
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لكي ينشأ أي تصرف إرادي بين شخصين أو أكثر لإثاره القانونية، لابد أن ينشأ بشكل صحيح مستوفي لأركانه التي حددها القانون من رضا ومحل وسبب واي شكلية أخرى يتطلبها القانون لنفاذ التصرف، وهو أمر متفق عليه ضمن القواعد العامة للالتزام، وبالتالي إذا صاحب هذا التصرف أي عارض من عوارض الأهلية أو عيب من عيوب الإرادة فانه يؤدي إلى اعتبار التصرف باطل لإخلاله بأحد الشروط أو اعتباره عقد موقوق يستلزم إجازة صاحب المصلحة. أن هذه المقالة تهدف بشكل أساس لمناقشة الغبن الفاحش باعتباره أحد عيوب الرضا وأثاره على القسمة الرضائية التي تقع بين الشركاء في المال الشائع باعتبارها أحد التصرفات الإرادية، حيث تمكن أهمية هذه الدراسة في وجود تطبيقات كثيرة في واقع الحياة تتضمن تعرض أحد أطراف القسمة الرضائية لغبن نتيجة اتفاق قسمة المال الشائع مع بقية الشركاء، وبتالي معرفة مقدار الغبن الذي ينشأ معه حق الرجوع على الشريك، وما هو الأساس القانوني لحق الشريك في الرجوع بسب الغبن وسقوط هذا الحق.

In order for any voluntary action to arise between two or more persons for its legal effects, it must be properly established that satisfies the elements defined by the law of satisfaction, locality, cause and any other formality required by law to give effect to the conduct, which is agreed within the general rules of obligation, and therefore if such conduct is accompanied by any objector Any of the disadvantages of eligibility or a defect of the will of a will lead to consider the act void for breach of one of the conditions or as a contract signed requires the authorization of the stakeholder. This article aims primarily to discuss the injustice of obscenity as one of the defects of satisfaction and its effects on the consensual division between the partners in common money as one of the voluntary actions, where the importance of this study in the presence of many applications in real life, including the exposure of one of the parties to the division of consensual injustice as a result of an agreement Dividing the common money with the other partners, and thus knowing the amount of injustice with which the right of recourse arises with the partner, and what is the legal basis for the right of the partner to return because of injustice and the fall of this right.

ISSN: 2075-7220