ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







طرق الطعن في قرارات التحكيم الإلكتروني

العنوان بلغة أخرى: Methods of Appeal Against Electronic Arbitral Awards
المؤلف الرئيسي: هاشم، حسن عبدالمجيد مصطفي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عمر، عبدالحي القاسم عبدالمؤمن (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2019
موقع: الخرطوم
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 1 - 97
رقم MD: 1036681
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة النيلين
الكلية: كلية القانون
الدولة: السودان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

197

حفظ في:
LEADER 04109nam a22003137a 4500
001 1519243
041 |a ara 
100 |9 562015  |a هاشم، حسن عبدالمجيد مصطفي  |e مؤلف 
245 |a طرق الطعن في قرارات التحكيم الإلكتروني 
246 |a Methods of Appeal Against Electronic Arbitral Awards 
260 |a الخرطوم  |c 2019  |m 1440 
300 |a 1 - 97 
336 |a رسائل جامعية 
502 |b رسالة ماجستير  |c جامعة النيلين  |f كلية القانون   |g السودان  |o 0161 
520 |a تناولت الدراسة موضوع: طرق الطعن في قرارات التحكيم الإلكتروني: ويقصد بذلك مجموع القرارات التي تصدرها محاكم التحكيم الإلكترونية الفضائية بشأن الدعاوي المرفوعة أمامها برضا أطراف النزاع، بموجب شرط التحكيم الإلكتروني المرفق أو بمشارطة التحكيم الإلكتروني بناء على الاتفاق المسبق عليه، وقد تقضي تلكم المحاكم بقرارات قد لا يرضى بها الخصوم، فقرارات محكمة التحكيم التقليدية يجوز الطعن فيها، أما قرارات محكمة التحكيم الإلكترونية فلا، بحجة أنه بمجرد قبول الأطراف الاحتكام إلى المحكمة الفضائية للتحكيم الإلكتروني، يعتبر ذلك عدولا" عن حقهم في الطعن.، وهنا تأتي مشكلة الدراسة، ولتحقيق هدف الدراسة تناولت المنهج الوصفي والتحليلي.‏، وقد اشتملت الدراسة على مقدمة وثلاثة فصول حللت فيها مشكلة الدراسة واهتدت مع بعضها لحلول لها، فتناول الفصل الأول مفهوم التحكيم الإلكتروني وقسمت إلى أربعة مباحث، وتناول الفصل الثاني اتفاق التحكيم الإلكتروني وقسمت إلى أربعة مباحث أيضا"، وتناول الفصل الثالث إجراءات التحكيم الإلكتروني متضمنة طرق الطعن في قرارات محكمة التحكيم الإلكترونية. ومن أهم نتائج الدراسة: هي، بالرغم من التشابه الكبير بين التحكيم التقليدي والتحكيم الإلكتروني، فإنه لا يجوز الطعن في قرارات محاكم التحكيم الإلكترونية للأسباب السالفة الذكر، وان الاستثناء الوحيد الذي يحق للأطراف بالطعن فيها هي في محكمة التحكيم الفضائية في ولاية ميشيغان (Michigan) الأمريكية.، ومن اهم توصيات الدراسة هي ضرورة إعادة هيكلة اللوائح الداخلية لمؤسسات التحكيم الإلكترونية بالدول التي تحجب حق الخصوم في الطعن ضد قراراتها التي لم يرضى بها الخصوم، وهو ما يتفق مع مبادئ المحاكمة العادلة والعقل الوجدان السليم. 
653 |a التحكيم الإلكتروني  |a الطعون القضائية  |a القوانين والتشريعات 
700 |a عمر، عبدالحي القاسم عبدالمؤمن  |g Oamr, Abdulhai Alqasim Abdelmoumen  |e مشرف  |9 281384 
856 |u 9818-006-005-0161-T.pdf  |y صفحة العنوان 
856 |u 9818-006-005-0161-A.pdf  |y المستخلص 
856 |u 9818-006-005-0161-C.pdf  |y قائمة المحتويات 
856 |u 9818-006-005-0161-F.pdf  |y 24 صفحة الأولى 
856 |u 9818-006-005-0161-1.pdf  |y 1 الفصل 
856 |u 9818-006-005-0161-2.pdf  |y 2 الفصل 
856 |u 9818-006-005-0161-3.pdf  |y 3 الفصل 
856 |u 9818-006-005-0161-O.pdf  |y الخاتمة 
856 |u 9818-006-005-0161-R.pdf  |y المصادر والمراجع 
930 |d y 
995 |a Dissertations 
999 |c 1036681  |d 1036681 

عناصر مشابهة