العنوان المترجم: |
Jurisprudence Controls Related to The Tribute Contract |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |
المؤلف الرئيسي: | القطابرى، خالد محمد يحيى (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Qatabri, Khalid Mohammad |
المجلد/العدد: | ع21, ج1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 301 - 356 |
DOI: |
10.21608/JFSLT.2019.61333 |
ISSN: |
2090-9055 |
رقم MD: | 1037872 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الضوابط | الفقهية | عقد | الجزية | Controls | Jurisprudence | Contract | Tribute
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03963nam a22002537a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1775114 | ||
024 | |3 10.21608/JFSLT.2019.61333 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |9 158375 |a القطابرى، خالد محمد يحيى |g Al-Qatabri, Khalid Mohammad |q Alqatabri, Khaled Mohammed Yahya |e مؤلف | ||
242 | |a Jurisprudence Controls Related to The Tribute Contract | ||
245 | |a الضوابط الفقهية المتعلقة بعقد الجزية | ||
260 | |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |c 2019 | ||
300 | |a 301 - 356 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a يحاول الباحث في هذا البحث أن يتلمّس عدالة الإسلام وسماحته من خلال تعامله مع غير المسلمين من أهل الذمة الذين سبق وأن أظهروا العداء للإسلام، ورّج أعداء الإسلام سوء المعاملة التي تعرضوا لها خلال عيشهم تحت راية الإسلام. وقد قُسّم البحث إلى مباحث كان أهمها التعريف بمصطلحاته كالضابط، الفقه، العقد، والجزية. كذلك بين البحث أن فرضية الجزية جاءت بدلاً من اشتراك أهل الذمة في الدفاع عن الإسلام وبدلاً من حماية المسلمين لهم، كذلك بين البحث أن الجزية ليست عقوبة على الذمي؛ لأن ذلك يتنافى مع عقد الجزية القائم على الإيجاب القبول كما يتنافى مع القدر القليل الذي يدفعه الذمي مراعاةً ليسره وعسره، كما أن الجزية تسقط في حالتي إسلام الذمي أو موته. كما أن القول بعقوبة الجزية يتنافى مع مبدأ الإسلام الحنيف الذي ضرب أروع الأمثال في العدالة بين المسلمين وغيرهم. كنا وضّح البحث أن مقدار الجزية مختلف في أقلّه وأكثره؛ لعدم وجود دليل متفق عليه بين أئمة الفقهاء، فأصبح تحديد مقدار الجزية يرجع إلى الإمام. | ||
520 | |b In this research, it is to track the justice of Islam and may be runners with non-Muslims from the people of the Dhimmis who have already been enmity with Islam, and the greatest enemies have been cruel, and the most salient. The research also found that the premise of the tribute came instead of the participation of the people in charge of defending Islam rather than protecting the Muslims. The research also showed that the tribute is not a punishment for the delinquent, because this contradicts the contract of tribute based on acceptance, taking into account the ease and hardship, and the tribute falls in the cases of Islam or the death of death. It is also contrary to the principle of Islam, which struck the most beautiful examples of justice between Muslims and others. We have explained the research that the amount of tribute is different at least and most; because there is no agreed evidence between the imams of the jurists, it became the determination of the amount of tribute due to the imam. | ||
653 | |a الفقه الإسلامي |a المعاملات التجارية |a عقود الجزية |a التشريعات الإسلامية | ||
692 | |a الضوابط |a الفقهية |a عقد |a الجزية |b Controls |b Jurisprudence |b Contract |b Tribute | ||
773 | |4 القانون |6 Law |c 004 |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Šarīʿaẗ wa Al-Qanūn bi- Tafahna Al-Ašrāf - Daqahliyyaẗ |l 001 |m ع21, ج1 |o 2021 |s مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |v 021 |x 2090-9055 | ||
856 | |u 2021-021-001-004.pdf |n https://jfslt.journals.ekb.eg/article_61333.html | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1037872 |d 1037872 |