| LEADER |
02499nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1776366 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a أحمد، سيد أحمد محمود
|g Mahmoud, Sayed Ahmad
|e مؤلف
|9 311752
|
| 245 |
|
|
|a الخبرة بين القضاء والتحكيم
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الحقوق
|c 2018
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 5 - 53
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشف البحث عن الخبرة بين القضاء والتحكيم. وعرض الخصائص القانونية لنظام الخبرة ومن أهمها، خضوع الخبرة كوسيلة للإثبات للقواعد العامة في الإثبات موضوعية أو إجرائية، ووجوب الاستعانة بخبير من إدارة الخبراء، وعدم شطب الخصومة خلال فترة مباشرة المأمورية، وأن تتم دعوة الحضور للخصوم أمام الخبير بوسائل الاتصال الحديثة، وحق الخصم في رد الخبير. وناقش الأطر الإجرائية للخبرة، موضحا كيفية نشأة عملية الخبرة، ومباشرة عملية الخبرة، مبينا كيفية نهاية عملية الخبرة. وعرض تنظيم جلسات هيئة التحكيم، وذلك من خلال الكشف عن سير الخصومة أمام هيئة التحكيم، وحضور الخصوم أو ممثليهم. وتطرق إلى التنظيم القانوني للخبرة أمام هيئات التحكيم، موضحا إجراءات الإثبات بصفة عامة. واختتم بتوضيح الفرق بين الإثبات عن طريق الخبرة بصفة عامة، وفي القانون الفرنسي، وفي النظام الإسلامي، وفي قانون التحكيم المصري. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a الأحكام القضائية
|a التحكيم القضائي
|a التحكيم القانوني
|a الهيئة القضائية
|a السلطة القضائية
|a مصر
|a المجتمع المصري
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 القانون
|6 Economics
|6 Law
|c 001
|l 001
|m مج60, ع1
|o 0870
|s مجلة العلوم القانونية والاقتصادية
|t Journal of Legal and Economic Sciences
|v 060
|
| 856 |
|
|
|u 0870-060-001-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1039048
|d 1039048
|
