| LEADER |
04234nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1777478 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 381639
|a السعود، سليمان بن عبدالله بن محمد
|g Al Saud, Suleiman Abdullah
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مراعاة الدلائل العقلية في النقد الحديثي دراسة تأصيلية مرجعية
|
| 246 |
|
|
|a The Realization of Mental Evidences in Prophet's(PBUH) Traditions CriticismAn Inductive Fundamental Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الملك فيصل
|c 2019
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 17 - 33
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a نال العقل منزلة كبرى عند المحدثين، فقد بذل النقاد وسعهم في إعماله وفي استثمار الدلائل العقلية في النقد الحديثي، وكان لهذا أثر بالغ في تجويد العملية النقدية. ويبين هذا البحث خصائص ومدى مراعاة الدلائل العقلية في النقد عند المحدثين، ومنهجهم في استثمارها في الحكم على الرواة والمرويات، كما يبرز مراعاة الدلائل العقلية في قانون الرواية وشروط قبول الخبر، ويوضح تاريخ مراعاتها في النقد. ويحلل البحث أثر مراعاة الدلائل العقلية واستنباط ضوابطها في النقد، وذلك من خلال استقراء أقوال النقاد وتصرفاتهم في مراعاة الدلائل العقلية في النقد الحديثي. ويؤكد البحث أهمية دقة تطبيق الدلائل العقلية في النقد الحديثي عند النقاد، لأنهم العمدة في التطبيق، ويؤكد أن مخالفة أحد المتأخرين لما أجمع عليه النقاد يعزى لخطأ المجتهد في النظرية أو التطبيق. ويوصي البحث بضرورة العناية بمنهج المحدثين في مراعاة الدلائل العقلية في النقد مع الحذر عند استخدامها.
|
| 520 |
|
|
|b Mentality has a premium status among narrators. Critics devoted their efforts in applying metal evidences in criticizing the Prophet's (PBUH) traditions. This had a great impact on improving the quality of the criticism process. This work examines the level and characteristics of adopting mental evidences in narrators' criticism of Prophet's traditions and their approach in judging the traditions and their tellers. It also shows how mental evidences were implemented in formulating the governing rules of telling narrations and its acceptance. Furthermore, the work tracks the history of its adopting in criticism. The work also analyzes the impact of applying mental evidences and define its applied controls throughout reviewing critics' comments and performance within such context. The work emphasizes the importance of strict application of mental evidences rules in traditions criticism as the pioneers structured it. It also emphasizes that recent scholar contradiction to the agreement of pioneers' judgment is a result of failure to select proper theory or its application. The work recommends that there is great need to carefully study and apply the narrators approach to mental evidences.
|
| 653 |
|
|
|a الدراسات الأدبية
|a الدراسات النقدية
|a الأدب العربي
|a الأدباء العرب
|a الروايات العربية
|
| 692 |
|
|
|a التفكير النقدي
|a شروط قبول الخبرة
|a قانون الرواية
|b Critical thinking
|b Narration rules
|b Tradition acceptance
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 002
|e Scientific Journal of King Faisal University - Humanities and Management Sciences
|f Al-Migalat al-ilmayat li-Gamiat al-Malik Faisal
|l 998
|m مج20, ملحق
|o 0185
|s المجلة العلمية لجامعة الملك فيصل - العلوم الإنسانية والإدارية
|v 020
|x 1319-6944
|
| 856 |
|
|
|u 0185-020-998-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1040157
|d 1040157
|
