ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دعاوى بعض المحدثين حول التفكير...>الوصف

دعاوى بعض المحدثين حول التفكير النحوي العربي: عرض ومناقشة

العنوان بلغة أخرى: The Assertions of Some Contemporary Lingusts in Arabic Grammatical Thought Presentational and Discussion
المصدر: مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: بوشنة، عمر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bouchena, Omar
المجلد/العدد: مج9, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 134 - 151
ISSN: 2335-1586
رقم MD: 1040172
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | التفكير النحوي | الحجاج اللغوي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفكير النحوي | الرواية | الاحتجاج | الشعر | القرآن الكريم | التأويل | Grammr Thought | Novel | Argumentation | Poetry | Holy Quran | Interpretation
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يحاول هذا البحث أن يعرض مجموعة من الدعاوى التي وجهها بعض الباحثين المحدثين في علم اللغة للتفكير النحوي، ومناقشتها وردها، وبيان الثغرات المنهجية والمعرفية التي أوقعتهم في ذلك، وقد شملت هذه المآخذ التي انتقدوا فيها عمل النحاة العرب في أثناء التقعيد والتأصيل، مسألة الاحتجاج بالقرآن الكريم مقارنة بكلام العرب، شعرا ونثرا، واتهام عملهم بالقصور والاضطراب مما أدى بهم إلى اللجوء إلى وسائل عقلية كالتأويل حين تتضارب النتائج التي توصلوا إليها مع ما ورد في القرآن الكريم، إضافة إلى الطعن في روايتهم واستشهادهم بالشعر، والتقليل من قيمته، وجميع هذه الدعاوى قد تم نقضها في هذا البحث وفق منهج استدلالي حجاجي.

This research attempts to present, discuss and respond to a series of assertions expressed by some contemporary linguists in linguistics in the grammatical thought, and explain the methodological and cognitive deficiencies that mislead them. These reproaches, in which they criticized the work of Arab grammarians during normative and authentication process, included the issue of argumentation via the Holy Quran in comparison with Arabs' language, poetry and prose, accusing their work of being deficient and confused, which led them to resort to mental means such as interpretation when their results contradicted with what was mentioned in the Holy Quran; in addition to contesting their version, poetry-based argument and minimizing its scope, all of these assertions have been refuted in this research using a deductive argumentative method.
ISSN: 2335-1586

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.