ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









دعاوى بعض المحدثين حول التفكير النحوي العربي: عرض ومناقشة

العنوان بلغة أخرى: The Assertions of Some Contemporary Lingusts in Arabic Grammatical Thought Presentational and Discussion
المصدر: مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: بوشنة، عمر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bouchena, Omar
المجلد/العدد: مج9, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 134 - 151
ISSN: 2335-1586
رقم MD: 1040172
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفكير النحوي | الرواية | الاحتجاج | الشعر | القرآن الكريم | التأويل | Grammr Thought | Novel | Argumentation | Poetry | Holy Quran | Interpretation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03305nam a22002417a 4500
001 1777496
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a بوشنة، عمر  |g Bouchena, Omar  |e مؤلف  |9 452345 
245 |a دعاوى بعض المحدثين حول التفكير النحوي العربي: عرض ومناقشة 
246 |a The Assertions of Some Contemporary Lingusts in Arabic Grammatical Thought Presentational and Discussion 
260 |b المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات  |c 2020 
300 |a 134 - 151 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يحاول هذا البحث أن يعرض مجموعة من الدعاوى التي وجهها بعض الباحثين المحدثين في علم اللغة للتفكير النحوي، ومناقشتها وردها، وبيان الثغرات المنهجية والمعرفية التي أوقعتهم في ذلك، وقد شملت هذه المآخذ التي انتقدوا فيها عمل النحاة العرب في أثناء التقعيد والتأصيل، مسألة الاحتجاج بالقرآن الكريم مقارنة بكلام العرب، شعرا ونثرا، واتهام عملهم بالقصور والاضطراب مما أدى بهم إلى اللجوء إلى وسائل عقلية كالتأويل حين تتضارب النتائج التي توصلوا إليها مع ما ورد في القرآن الكريم، إضافة إلى الطعن في روايتهم واستشهادهم بالشعر، والتقليل من قيمته، وجميع هذه الدعاوى قد تم نقضها في هذا البحث وفق منهج استدلالي حجاجي. 
520 |b This research attempts to present, discuss and respond to a series of assertions expressed by some contemporary linguists in linguistics in the grammatical thought, and explain the methodological and cognitive deficiencies that mislead them. These reproaches, in which they criticized the work of Arab grammarians during normative and authentication process, included the issue of argumentation via the Holy Quran in comparison with Arabs' language, poetry and prose, accusing their work of being deficient and confused, which led them to resort to mental means such as interpretation when their results contradicted with what was mentioned in the Holy Quran; in addition to contesting their version, poetry-based argument and minimizing its scope, all of these assertions have been refuted in this research using a deductive argumentative method. 
653 |a اللغة العربية  |a النحو العربي  |a التفكير النحوي  |a الحجاج اللغوي 
692 |a التفكير النحوي  |a الرواية  |a الاحتجاج  |a الشعر  |a القرآن الكريم  |a التأويل  |b Grammr Thought  |b Novel  |b Argumentation  |b Poetry  |b Holy Quran  |b Interpretation 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 007  |f Mağallaẗ iškālāt fi al-luġaẗ wa al-adab  |l 001  |m مج9, ع1  |o 1721  |s مجلة إشكالات في اللغة و الأدب  |t Journal of problems in language and literature  |v 009  |x 2335-1586 
856 |u 1721-009-001-007.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1040172  |d 1040172 

عناصر مشابهة