ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جمع طرق الحديث الواحد عند الحكم عليه: دراسة تأصيلية

العنوان بلغة أخرى: Gathering Methods when Sentencing Certain Hadeeth: A Consolidating Study
المصدر: مجلة جامعة جازان للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة جازان
المؤلف الرئيسي: أبو القاسم، خالد بن محمد بن راجح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: مارس
الصفحات: 65 - 93
ISSN: 1658-6921
رقم MD: 1040237
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
جمع الطرق | المتابعات والشواهد | الحكم على الحديث | الجرح والتعديل | الأسانيد | التخريج | Gathering Methods | Prosecutions and Evidences | Sentencing Hadeeth | Skepticism and Righteousness | Isnaads | Ranking and Sorting
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: تناول الباحث في دراسته قضية مهمة من قضايا علوم الحديث وهي: جمع طرق الحديث الواحد عند الحكم عليه؛ لما لذلك من أهمية كبيرة في ميزان النقد الحديثي، وما يترتب عليه من معرفة حال الحديث صحة وضعفاً، فلا يتأتى الحكم على أي حديث بالصحة، أو الحسن، أو الضعف، أو الوضع إلا بعد جمع طرقه، ومعرفة موضع التقائها، وإدراك الفوارق بينها، وتحقق مدار الإسناد، واكتشاف المتابعة التامة من القاصرة، والنظر في اختلاف رواة الحديث للوقف على مدى ضبطهم وإتقانهم لروايته. وقد بين الباحث أهمية جمع طرق الحديث الواحد عند الحكم عليه، وذلك في المبحث الأول من دراسته، وأما المبحث الثاني فقد تتطرق فيه لعناية العلماء بجمع طرق الحديث الواحد، وخص المبحث الثالث منها للفوائد المترتبة على جمع طرق الحديث الواحد، ونظراً لتساهل كثير من محققي العصر في الحكم على الأحاديث دون جمع طرقها فقد كان المبحث الرابع عن بيان حال كثير من المحققين المشتغلين بالتخريج في هذا العصر. وفي المبحث الخامس ذكر الباحث نماذج لجمع طرق الحديث الواحد عند أئمة الحديث. وفي نهاية الدراسة كانت خاتمة البحث التي احتوت على أهم النتائج والتوصيات.

The researcher addressed in this study an important issue of hadeeth science, namely: Gathering methods when sentencing certain hadeeth, As this has a great importance in the balance of hadeeth criticism, And the consequent of finding the status of hadeeth (strength and weakness), so no hadeeth should be sentence as strong, good, weak, or rejected except after gathering it’s methods, and get to know the objects of coinciding and compatibility that relates to a certain hadeeth, understand the differences between them, and check over the attribution to discriminate the complete follow-up from the deficient, and considering the differences between repeaters of hadeeth to determine their adjustment and mastery of recounting hadeeth. In the first section from the study, the researcher showed the importance of collecting hadeeth’s methods in order to sentence each hadeeth accurately. The second section has addressed the attention of scientists regarding gathering methods of each hadeeth. The third section highlighted in particular the benefits of gathering methods of each hadeeth, due to the leniency of many interrogators of the era in sentencing hadeeth without gathering methods. The fourth section was a pause with interrogators engaged in ranking and sorting hadeeth in this era. In the fifth section, the researcher stated models for gathering methods of certain hadeeth according to imams of hadeeth, and finally, the end of the study was conclusion research which contained the main findings and recommendations.

ISSN: 1658-6921

عناصر مشابهة