ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Wh-Movement in Central Kurdish: A Cross-Linguistic Study

العنوان بلغة أخرى: حركة العبارات الاستفهامية فى الكردية الوسطى: دراسة لغوية مشتركة
المصدر: زانكو - الإنسانيات
الناشر: جامعة صلاح الدين
المؤلف الرئيسي: حميد، توانا سعيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج23, ع6
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 308 - 318
ISSN: 2218-0222
رقم MD: 1046754
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Central Kurdish | Wh-Movement | Logical form | Complementizer
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تبحث هذه الدراسة في حركة العبارات الاستفهامية في اللغة الكردية الوسطى وموقفها فيما يتعلق المعلومات المتاحة من خلال مقارنتها مع بعض اللغات الأخرى. لقد تم جمع جميع بيانات الدراسة بناءً على حقيقة أن الباحث هو المتحدث كلغة الأم للاختلاف للهجة قيد الدراسة. طريقة تحليل البيانات هي ضمن قواعد اللغة التوليدي. نظرة سطحية في حالة العبارات الاستفهامية في الكردية لا تأتي بنتيجة حاسمة. نظراً لوجود العبارات الاستفهامية (كلا المفعول به والظرف) في مكانها الطبيعي، أي أن يكون لها نفس المكان مثل الحجج المقابلة لها في الجمل الإيجابية. تسمح اللغة الكردية بحركة العبارات الاستفهامية إلى Spec of Focus Phrase وفي هذه الحالة تتلقى العبارة تفسير مغاير. توضح البيانات أن العبارات الاستفهامية في الموقع ليست لحظة حركة في Logical Form بعد تهجئة. دليل عدم حدوث حركة العبارات الاستفهامية في LF يأتي من انتهاك Subjacency. يتم إنشاء wh-operator aya في (Specifier of Complementizer phrase cp) وتنتقل الميزة wh إلى Complementizer لتكون في علاقة مع فعل المساعد الدالة على الزمن. (المفعل).

This paper looks into wh-movement in Central Kurdish (henceforth CK) and its position with relation to the available parameters by comparing it with some other languages. The data of the study is collected based on the fact that the author is the native speaker of the language under study. The method of the data analysis is within the Generative Framework. A superficial look into the status of wh-phrases in CK did not render a decisive result. Since wh- phrases (both wh arguments and wh adjuncts) may sit in situ, i.e. having the same position as their corresponding arguments in the affirmative sentences. Wh-phrase fronting to Spec of Focus Phrase is allowed and in this case the phrase receives contrastive interpretation. The data demonstrates that Wh- phrases in a Wh–in-situ examples is not an instant of movement in Logical form after spell out. The evidence of non-occurrence of wh-movement in LF comes from violation of subjacency. The wh-operator aya is base generated in Specifier of Complementizer Phrase (CP) and the wh-feature moves up to Complementizer to be in agree relation with the operator.

ISSN: 2218-0222

عناصر مشابهة