العنوان بلغة أخرى: |
Historical Writing of Muslims: Reviews of Demolition and Construction Stations |
---|---|
المصدر: | مجلة دراسات إنسانية واجتماعية |
الناشر: | جامعة وهران2 محمد بن أحمد |
المؤلف الرئيسي: | مبرك، فيصل (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mabrak, Fayssal |
المجلد/العدد: | مج9, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | جوان |
الصفحات: | 351 - 361 |
DOI: |
10.46315/1714-009-003-026 |
ISSN: |
2253-0592 |
رقم MD: | 1047546 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التاريخ | المصطلح | المفهوم | ابن خلدون | الكتابة التاريخية | عبدالله العروي | History | Term | Concept | Ibn Khaldun | Abdullah Al-Arawi
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
لقد أولى الإنسان المعاصر اليوم اهتمامه بالبحث في العلوم التاريخية متجاوزا ذلك الطرح التقليدي الذي مر عبر مراحل؛ انطلاقا من الاهتمام بالحدث فيما يعرف بالحفظ والسرد والإخبار والتقصي (النقلة الكلاسيكية)، إلى الاهتمام بصاحب الحدث وناقله والبحث في صدقيته ومصداقيته (النقلة الإسلامية الوسيطية)، وصولا إلى ما يعرف بالعرض والتفسير التاريخيين لسياق الأحداث وسباقها داخل إيديولوجيا النزعة أو المذهب (النقلة الحديثة)، وفي هذا المقال؛ سنعالج بالبحث والدراسة مفارقات الكتابة التاريخية عند المسلمين بين نموذج الفهم الفردي المخالف للمفهوم الجمعي، الذي سيشعر العقل التاريخي عامة بضرورة اللجوء إلى الفلسفة والنقد للتبشير بولادة مجالات معرفية جديدة في القرن العشرين مثل علم نقد الكتابة التاريخية، وفلسفة التاريخ وغيرهما. The contemporary man focused on historical science, passing through stages; first focusing on the importance of narration of events and stories (classical model), then focused his attention on the actor and the historian, and asked about his credibility (the model of Islamic mediator), up to the historical presentation and interpretation within the ideology Modern model). In this article, we will discuss the paradoxes of historical writing between individual and collective understanding of historical issues. |
---|---|
ISSN: |
2253-0592 |