ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Pragmatic Analysis of Presup...>الوصف

A Pragmatic Analysis of Presuppositions in Web-Based Political Advertisements

العنوان بلغة أخرى: تحليل تداولي للإفتراضات المسبقة في الإعلانات السياسية على شبكات الإنترنت
المصدر: مجلة آداب المستنصرية
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: حسين، أحمد سلطان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: زيدان، تيسير بشار (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع76
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 19 - 48
ISSN: 0258-1086
رقم MD: 1048955
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الإنترنت | السياسة | الإعلانات السياسية | الإفتراض المسبق | الاستدلال التداولي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الافتراض | الإعلان | السياسي | Presupposition | Advertising | Political
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذه الدراسة هي تحليل تداولي للإعلانات السياسية على شبكات الإنترنت، وتستند بالمقام الأول على الإعلانات التي جمعت من الإنترنت، وتحليلها وفقا إلى الافتراضات المسبقة التداولية، لإخراج معنى الإعلان، وكشف النوايا المحتملة، أو المعرفة المشتركة التي تقف وراء اللغة والرسوم البيانية. بمعنى أضيق تتناول هذه الدراسة إمكانية تحديد الافتراضات المسبقة كنوع من أنواع الاستدلال التداولي. واحدة من أهداف هذه الدراسة هي تناول مفهوم الافتراض المسبق الذي يتم تحقيقه في أنواع مختلفة من الإعلانات في وسائل الإعلام بشكل عام والإعلانات السياسية على وجه الخصوص. هذا المفهوم يمكن أن يساعد القراء في وضع افتراضات حول وجود بعض المعلومات التي لم تصدر صراحة مما قيل وإنما استخلصت مما قيل. يمكن اعتبار هذا المفهوم كجزء لا يتجزأ لأنواع التواصل الإنساني. ومع ذلك فإنه يستخدم في الإعلانات بشكل خاص كوسيلة لجعل الحقائق المقدمة حقائق مقنعة على قدر الإمكان. وتهدف هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على الافتراضات التداولية المسبقة وذلك بتحليل إعلانات أنترنت سياسية محددة، وكشف المعاني التي تقبع وراء هذه الإعلانات، وذلك بالربط بين الصور، اللغة، الحقائق وغيرها، والتي من الممكن أن ترى كمعرفة مشتركة بين المعلن وجمهوره. من المفترض إنه (١) هناك مجموعة من الخصائص التي يمكن استخدامها في تحديد الافتراض، وهذه الخصائص تستخدم كاختبارات لكشفه أيضا، (٢) لا يوجد فرق ملحوظ بين الافتراض الذي يتم تحديده في تواصلنا اليومي وبين الافتراض الذي يحدده القراء في الإعلانات السياسية، و (٣) سلوك الخصائص اللغوية والمعجمية ممكن أيضا أن يكون له أساسا تداوليا غير الخصائص التداولية وذلك بسبب تأثير متطلبات السياق، واضعا في نظر الاعتبار اعتبارات الموضوع. واستنادا إلى نتائج تحاليل البيانات على النماذج المتبناة، ظهرت عدة نقاط بارزة، ومن أهم الاستنتاجات هي: من خلال تحليل ١٦ إعلان سياسي مختار، تبين أن للنماذج المستخدمة في التحليل لديها عيوبا وهذا ما جعل الباحث يحلل البيانات انتقائيا ووجود مفهوم الافتراض في كل أنواع تواصلنا سواء أكان لفظيا أم غير لفظي، وهذا ما يجعل التواصل مفهوما وناجحا في نفس الوقت بالإضافة إلى هذه الاستنتاجات، بعض من التوصيات والاقتراحات لمزيد من الدراسات مثبتة في نهاية هذه الدراسة.

This study is regarded as a pragmatic analysis of the political web advertisements; it is primarily based on ads collected from the web, analyzing them mainly in terms of the pragmatic presuppositions they involve to bring out advertisement's meaning, and to uncover possible intentions, or shared knowledge behind their language and graphs. More narrowly, the study investigates the possibility of identifying presupposition as a kind of pragmatic inference. One of the goals of the present study is to investigate the notion of presupposition that can be achieved in the different kinds of media ads in general and the political ads in particular. This concept can help the readers to make assumptions about the existence of certain information which is not made explicitly from what is actually said but concluded from what was said. The use of the very concept can be regarded as an integral part of the kinds of human communication. However it is particularly used in advertising as a way of making the represented realities as convincing as possible. This study aims at shedding light on the pragmatic presupposition by analyzing certain political web ads, and revealing the meanings that lie behind these ads by linking between the picture, the language, the facts, etc., that could be seen as shared knowledge between the advertiser and his audience. It is hypothesized that (1) there is a set of properties that can be used in defining the presupposition, and these properties are also used as tests for figuring out this topic, (2) there is no remarkable difference between the presupposition that is identified in our daily communication and the presupposition that is identified by the readers in the political ads, and (3) the behavior of syntactic and lexical linguistic features can also have their pragmatic basis for their use other than the pragmatic , due to the impact of the context requirements, bearing in mind the topic consideration. Based on the results of data analysis conducted on the adapted models, certain remarkable points have arisen. The most important conclusions are: through out the analysis of the selected 16 political ads, the models that are used have demerits, and that’s why the researcher analyzes the data eclectically. And the concept of presupposition is existed in every piece of communication whether if it is verbal or non verbal, and this is what makes the communication meaningful and successful at the same time. In addition to those conclusions, some recommendations and suggestions for further studies are provided at the end of the study.
ISSN: 0258-1086

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.