ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ما وراء اللغة في اللسانيات والتراث اللغوي العربي: بحث في المفهوم والمشكلات

العنوان بلغة أخرى: Meta Language in Linguistics and the Arabic Linguistic Heritage: A Research in the Concept and the Problems
المصدر: مجلة آداب المستنصرية
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: علوي، كريم عبيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع77
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 1 - 51
ISSN: 0258-1086
رقم MD: 1049055
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
لسانيات | خطاب | ما وراء اللغة | Linguistics | Discourse | Meta Language
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: اهتم هذا البحث ضمن مبحثه الأول بتبيين مفهوم (ما وراء اللغة) وأهميته في اللسانيات والمسوغات العلمية التي دفعت اللسانيين إلى تبني هذا المفهوم ضمن بناء نظرياتهم عن اللغة. وقد توقف البحث عند الروافد العلمية غير اللسانية التي اقتبس منها اللسانيون هذا المفهوم وقد عني البحث بالكشف عن المشكلات الناجمة عن (ما وراء اللغة) في تكوين الخطاب اللساني الذي سوف يلتبس باللغة الموضوع التي يضطلع بوصفها ذلك الخطاب، كما عني البحث بالتفريق بين (ما وراء الخطاب) و (ما وراء اللغة)، ثم توقف البحث في نظرة تقويمية عند المقابلات العربية اللسانية التي حاولت تمثل المصطلح وترجميه. وفي المبحث الثاني عكف البحث على تلمس هذا المفهوم في التراث اللغوي العربي إذ توقف عند مدونات تراثية عربية نحوية ولغوية وعقائدية كلامية تمثلت بأمات المصادر وبعض كتب الأمالي، وبعض مدونات علم أصول الفقه الإسلامي ممن تجلى عندها هذا المفهوم، مبينا الدوافع الموضوعية التي أملت على تلك النظرات اللغوية التراثية اللجوء إلى مفهوم (ما وراء اللغة) متبنيا منهجا تحليليا وصفيا ومقتفيا أثر تطور المفهوم تاريخيا في تلك المدونات العربية، وموضحا الخصوصية العربية التاريخية التي أملت على اللغويين اللجوء إلى هذا المفهوم مقتربا في كل ذلك عند مشكلات التلقي للخطاب اللغوي التي يولدها الحديث عن اللغة باللغة نفسها التي كان لها أكبر الأثر في تفريق اللغويين العرب القدماء بين اللغة و (ما وراء اللغة).

This research within its first section was concerned about clarifying the concept (meta language) and its importance in linguistics and the scientific justifications which pushed the linguist into adopting this concept within the construction of their theories on language. The research stopped at the scientific non-linguistic resources from which the linguists quoted this concept. The research also was concerned about exposing the problems resulted from (meta language) in the formation of the linguistic discourse which will mix with the object language described by that discourse. The research was also interested in distinguishing between (meta discourse) and (meta language), then it ceased in an evaluating view at Arabic linguistic translation which tried to represent the term and its translation. In the second section, the research focused on sensing this concept in the Arabic linguistic heritage, hence it stopped at Arabic syntactic, linguistic and ideological heritage sources represented by the mother references and some (Amali) books and some sources of Islamic jurisprudence foundations science in which the concept was used and manifested, stating the objective motifs which enforced on those heritage linguistic views to resort to the concept of (meta language) adopting an analytical descriptive approach tracing the development of the concept historically in those Arabic sources and clarifying the Arabic historical privacy which enforced the linguists into resorting to this concept, approaching through all these the receiving problems of the linguistic discourse generated by talking about the language by the language itself which had the greatest impact on the distinction of the ancient Arab linguist between the language and the (meta language).

ISSN: 0258-1086