العنوان بلغة أخرى: |
تحليل ترجمة الأيديولوجية السياسية في شعر أحمد مطر إلى الإنجليزية |
---|---|
المصدر: | مجلة آداب المستنصرية |
الناشر: | الجامعة المستنصرية - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | أبو جلود، مي صالح (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | ناصر، رواء صباح (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع87 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | أيلول |
الصفحات: | 27 - 44 |
ISSN: |
0258-1086 |
رقم MD: | 1049208 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الأيديولوجية السياسية | تحليل الخطاب | النص الأصل | النص الهدف | Political Ideology | Discourse Analysis | Source Language | Target Language
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
إن عملية ترجمة الشعر السياسي تعد عملية شاقة، لأنها تربط بين منهاجين اثنين وهما الترجمة الأدبية وتحليل الخطاب. الترجمة الأدبية تقترح استراتيجيات وإجراءات ترجمية بإمكانها أن تمثل عوامل مساعدة للتعامل مع مضمون وشكل القصيدة كنص أدبي مفعم بالقيم الجمالية والبلاغية التي لابد أن تستحوذ على اهتمام المترجم. بينما منهاج تحليل الخطاب يتعامل مع المحتوى الآيديوجي وطريقة تشخيص الآيديولوجية السياسية للشاعر لنقلها بأمانة إلى النص الهدف. هذا يعني أن على المترجم أن يوازن بين القيم الجمالية في النص من جهة، والمحتوى الآيديوجي من جهة أخرى لإنجاز ترجمة مرضية ترتقي إلى الإبداع الموجود في النص الأصل. البحث يقترح استراتيجيات وإجراءات ترجمية يمكن تبنيها لمواجهة العقبات التي تواجه المترجم أثناء ترجمة أساليب معقدة كهذه. علاوة على ذلك يقترح البحث أنموذجين لتحليل الآيديولوجية السياسية في النص. الأول لفان دايك وهو مكرس بصورة رئيسية لتحليل الآيديولوجية السياسية، بينما النموذج الثاني لهاوس وهو مخصص للتقيم الترجمي بشكل عام ولكن في البحث قد أقتيد إلى منطقة التحليل الآيديولوجي لتدعم وتأكيد التقييم الآيديوجي إضافة إلى وظيفته الأساسية في التقييم الترجمي. The process of translating political poetry is a challenging task because it connects between two approaches: literary translation and discourse analysis. Literary translation suggests procedures and strategies which can be helpful means to deal with the form and the content of the poem as a piece of literary text which has aesthetic and creative values that need to capture the interest of the translator. Whereas discourse analysis deals with the ideological content and the process of diagnosing the political ideology of the poet in order to convey it into the target text faithfully. That means, translator must make a balance between the aesthetic values, on the one hand, and the ideological content of the political poem, on the other hand, to fulfill a satisfactory rendition that can meet with creativity of the original poem. This paper suggests a number of strategies and procedures that can be adopted to face the obstacles that may face the translator through translating such kind of complicated genre. Moreover, the paper also suggests two models of assessments to diagnose the political ideology in the poem: The first model belongs to Van dijk which is dedicated mainly for analyzing political ideology, whereas the second model is House's model which is dedicated for translation assessment in general; but through this research, house's model is driven into the area of political ideology analysis to support the and confirm the results of ideological assessment besides its main function as translation assessment. |
---|---|
ISSN: |
0258-1086 |