ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







The Dialectics of Hostile Dehumanization in Shakespeare’s Julius Caesar: A Sociopsychological Approach

العنوان بلغة أخرى: جدلية اللاأنسنة في مسرحية "يوليوس قيصر" لشكسبير: منظور علم النفس السياسي والاجتماعي الحديث
المصدر: المجلة الأردنية للغات الحديثة وآدابها
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العبدالله، مفيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: آذار
الصفحات: 79 - 101
ISSN: 1994-6953
رقم MD: 1050453
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اللاأنسنة | التحوين | التشيئ | التشفي | الفريق المهاجم | الفريق المستهدف | العنف | Dehumanization | Animalization | Objectification | Ingroup | Outgroup | Schadenfreude | Violence
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى تحليل ظاهرة اللاأنسنة (التجريد من الإنسانية) المعادية في مسرحية شكسبير السياسية (ليوليوس قيصر) من منظور النظريات السياسية وعلم النفس السياسي والاجتماعي الحديث. كما تهدف الدراسة إلى تحليل ثلاثة أشكال من اللاأنسنة استخدمها القادة الرومان المتنافسون في المسرحية مؤدية إلى الاعتداء ومولدة للعنف اصطلح على تسميتها في نظريات علم النفس السياسي الحديثة: التحوين (إلصاق صفات حيوانية بالآخر أو تشبيهه بالحيوانات باستعمال اللغة المجازية)، والتشييء (وصف الآخر بالأشياء الجامدة أو تشبيهه بها)، والميكنية أو الأدواتية (استغلال الآخر أداة لتنفيذ المارب الذاتية). وتحلل الدراسة الدوافع التي تتسبب بظهور ظاهرة اللاأنسنة ونموها كما بينها شكسبير بالمسرحية. وتوضح المسرحية أن ظاهرة اللاأنسنة تنمو وتتطور في أجواء التوتر الناتجة عن الصراعات السياسية التي تحول الأطراف المتنافسة إلى أعداء، وهو الموقف الذي يقود حزب أو جماعة سياسية أو اجتماعية إلى تشويه سمعة الجهة المنافسة بشتى طرائق اللاأنسنة من أجل إضفاء الشرعية على استخدامها للعنف والعدوان ضدها، مما جعل هذه المسرحية سابقة في تحليل هذه الظاهرة وتحليلها للنظريات السياسية والاجتماعية النفسية الحديثة التي تطورت في الخمسين سنة الماضية.

This study aims to examine the phenomenon of hostile dehumanization in Shakespeare’s political play Julius Caesar from the perspective of modern political and sociopsychological theories. This paper targets unfriendly forms of dehumanization used by rival Roman senators that end up in aggression or instigate violence. The forms of dehumanization dramatized in the play and sorted out in modern relevant theories include animalization, objectification, and mechanization. The paper also analyzes Shakespeare’s presentation of characters’ motives that trigger denigrating methods of dehumanization. The paper contends that Julius Caesar demonstrates that antagonistic dehumanization practices emerge and develop in a tense atmosphere of political rivalry that turn the opponents into enemies in a situation that leads one political or social group (ingroup) to denigrate another (out group), a concept which makes the core of modern political and sociopsychological theories on the subject in the last fifty years.

ISSN: 1994-6953

عناصر مشابهة