الدراما بين تولستوي وشكسبير
| المصدر: | مجلة الآداب العالمية |
|---|---|
| الناشر: | اتحاد الكتاب العرب |
| المؤلف الرئيسي: | مهنا، ناظم (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | س44, ع180 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
سوريا |
| التاريخ الميلادي: |
2019
|
| الشهر: | خريف |
| الصفحات: | 75 - 84 |
| رقم MD: | 1051493 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
10
| المستخلص: |
عرض المقال موضوع بعنوان الدراما بين تولستوي وشكسبير. وأشار إلى تقديم تولستوي أطروحته الأدبية والنقدية الحادة والصادمة عن مسرحيات شكسبير، ويسعفها بالبعد النقدي فيها. ويوضح رؤية تولستوي للمجد الذي ناله شكسبير أنه زائف وأكذوبة كبرى ولم يظهر سوى بالقرنين الثامن عشر والتاسع عشر. وبدأ هجومه بمسرحية الملك لير. وتطرق إلى خصائص نظرية تولستوي الجمالية وهي المضمون، وجمال الشكل، والصدق. وبين أن الحوار في مسرحية الملك لير ضعيف وغير لائق، وأن لغة شكسبير تتسم بالأفكار التي تتوالد من اتفاق الأصوات والتباينات، وأن الحبكة مفتعلة. وذكر المقال أن تولستوي الواقعي الطبيعي يحاكم شكسبير الكلاسيكي دون مراعاة الواقع التاريخي الذي عاشه شكسبير. وانتقل إلى مأساة عُطيل، وهاملت، وبذلك يخالف أغلب النقاد الذين أفردوا لشخصية هاملت المجلدات والكتب. وزعم أن شكسبير يتسم بالوضاعة الأخلاقية وبالواسطة والغنائية، وينفي عن شكسبير أي قيمة أو فضيلة أخلاقية أو فنية. وتطرق إلى رأي جورج أورويل في موقف تولستوي من شكسبير أنه ينبع أولا من وجهة نظر دينية، والغيرة. واختتم المقال بتوضيح أن تولستوي نادر ما تحدث عن الحبكة عند شكسبير، بل يركز على الشخصيات ويحصر انتقاده فيها وفي اللغة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
|---|
عناصر مشابهة
-
أنا راحل: آخر سالة كتبها تولستوي إلى زوجته صونيا
بواسطة: تولستوي، ليو، ت. 1910 م. منشور: (2019) -
ليف تولستوي ونجيب محفوظ وخلع الألقاب
بواسطة: الصباغ، أشرف منشور: (2022) -
الحب في رواية البعث لليوتولستوي: مقاربة سيميوهووية
بواسطة: بوسعدة، حياة منشور: (2024) -
تولستوى في حرب وسلام مع الموت
بواسطة: جيهينو، جان منشور: (1958) -
عن النقد التفسيري
بواسطة: عياد، شكري محمد منشور: (1970)
