ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جريمة العدوان ومخاوف تسييس الع...>الوصف

جريمة العدوان ومخاوف تسييس العدالة الجنائية الدولية

العنوان بلغة أخرى: The Aggression Crime and the Fears of Politicizing International Criminal Justice
المصدر: مجلة جيل الدراسات السياسية والعلاقات الدولية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: أبكاس، الحسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ebkas, El-Hacen
المجلد/العدد: ع27
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: مارس
الصفحات: 11 - 33
DOI: 10.33685/1411-000-027-001
ISSN: 2410-3926
رقم MD: 1054299
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
جرائم الحرب | القانون الجنائي | القانون الدولي | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
لجنة القانون الدولي | المحكمة الجنائية الدولية | العدوان | الجرائم الدولية | مجلس الأمن | الجمعية العامة | International Law Commission | International Criminal Court | Aggression | International Crime | Security Council | General Assembly
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

90

حفظ في:
المستخلص: تمتد فكرة القضاء الجنائي الدولي إلى عصور قديمة، لتختمر الفكرة مع توالي العصور حتى بداية القرن العشرين، حيث ستشهد تطورا جذريا، وخاصة بعد الحرب العالمية الأولى وما اسفرت عنه من كوراث تمثلت في موت الملايين من البشر، الشىء الذي اوجد شعوراً لدى المجتمع الدولي بضرورة إيجاد قضاء جنائي دولي، وهو الشعور الذي تضاعف مع تكرار تلك الكوارث في الحرب العالمية الثانية، فكان أن تم إنشاء عدة محاكم دولية جنائية، لكن بطابع مؤقت (طوكيو، ونورمبورغ، ورواندا، ويوغوسلافيا...)، إلى أن كللت هذه الجهود بإنشاء محكمة جنائية دولية دائمة ومستقلة بموجب نظام روما المنشئ، لعام 1998م، أُسند إليها وظيفة محاكمة المتورطين في الجرائم الدولية الأكثر بشاعة. إن إنشاء المحكمة الجنائية الدولية لم يسلم من عدة انتقادات وجهت لها استناداً على منطوق نظامها الأساسي الذي لاحظ البعض أنه وضع المحكمة تحت رحمة التجاذبات السياسية، لما أعطى من صلاحيات التكييف والإحالة لفائدة مجلس الأمن الدولي، خاصة فيما يتعلق بجرائم العدوان، الأمر الذي يثير مخاوف لدى كل المتتبعين من تحويل روح عمل المحكمة من الزاوية القانونية نحو فضاء اللعبة السياسية التي يشكل مجلس الأمن الدولي أحد أهم ميادينها الرئيسية

The idea of international criminal jurisdiction extends to ancient times, so that the idea is brewing with the passing of ages until the beginning of the twentieth century, where it will witness a radical development, especially after the First World War and the resulting disasters represented in the death of millions of people, something that created a feeling in the international community of the need to find International criminal jurisdiction, a feeling that multiplied with the recurrence of these disasters in the Second World War, so that several international criminal tribunals were established, but with a temporary nature (Tokyo, Nuremberg, Rwanda, and Yugoslavia ...), until these efforts culminated in the establishment of a criminal court International standing and independent under the Rome Statute of the year 1998, she was given the job of trying those involved in the most heinous international crimes. The establishment of the International Criminal Court has not escaped from many of the criticisms leveled against it, based on the operative of its statute, which some have noticed that it put the court at the mercy of political tensions, given the powers of adaptation and referral to the benefit of the UN Security Council, especially with regard to crimes of aggression, which raises fears All those who follow have the transformation of the court's spirit of action from the legal angle into the space of the political game, of which the Security Council is one of its main fields
ISSN: 2410-3926

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.