ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحجر والعزل الصحي بين الصحة ا...>الوصف

الحجر والعزل الصحي بين الصحة العامة والحرية الشخصية: دراسة في التشريع الكويتي

العنوان بلغة أخرى: Quarantine and Sanitary Insulation between Considerations of Maintaining Public Health and Protecting Personal Freedom: Kuwaiti Legislation's Case
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العبيدان، هشام عماد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Obaidan, Hisham Imad Muhammad
المجلد/العدد: ع39
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: مارس
الصفحات: 103 - 132
DOI: 10.33685/1545-000-039-004
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 1054418
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الحريات العامة | الأمراض الوبائية | الصحة العامة | حقوق الإنسان | التشريعات الكويتية | المؤسسات الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
وباء | مرض وبائي | حجر صحي | عزل صحي | عزل مناطق | منع تجول | الصحة العامة | الحرية الشخصية | النظام العام | Pandemic | Epidemic Disease | Quarantine | Health Isolation | Isolation of Areas | Curfew | Public Health | Personal Freedom | Public Order | Covid-19 | Corona Crisis
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

164

حفظ في:
المستخلص: في الوقت الذي تعاني فيه دول العالم اليوم من فيروس كورونا ذلك الوباء العضال، يقف فيه القانون حائرا بين تفضيل اعتبارات الصحة العامة وفقا لظروف الطوارئ الصحية التي نعيش، وبين اعتبارات الحرية الشخصية التي تحظى باحترام كبير على الصعيد الدستوري. يأتي البحث في هذا السياق؛ حيث قمنا بدراسة تحليلية نقدية لقواعد قانون الطوارئ الصحية الكويتي رقم 8/1969 الخاصة بالحجر والعزل الصحي بغرض توضيحه وبيان ثغراته ضمن إطار المفاضلة بين الصحة العامة والحرية الشخصية. ثم قدمنا دراسة استقرائية تأصيلية لقواعد القانون المذكور على مبادئ دستور دولة الكويت لعام 1962 بغرض إظهار مدى التوافق بين المعالجة القانونية والمبدأ الدستوري العام. ومن أهم النتائج التي توصلنا إليها أن المبالغة في الحذر والطوارئ الطبية ستؤدي إلى زيادة انتشار الوباء وليس فقط انتهاك الحرية الشخصية، تماما مثل الاستهتار والإهمال المجتمعي أو الطبي؛ ولذلك كان لابد من قواعد قانونية جديدة أكثر توازنا فيما يخص التعامل مع الإشكالية الحساسة المتمثلة بالمفاضلة بين الصحة العامة والحرية الشخصية بأبعادها الفردية أو الجمعية. كما أن ضوابط القرارات التي تفرض الحجر أو العزل الصحي والتي تمتد إلى السلطات التنفيذية الأمنية في الدولة يعوزها - وفق القانون الكويتي - بعض القيود القانونية الكفيلة بقرار إداري حكيم ومنطقي ومتخصص، الأمر الذي دفعنا لاقتراح تشكيل مجلس صحي حتى يمثل خلية أزمة وزارية تختص بمواجهة الأوبئة.

At a time when the world is suffering from the Coronavirus, the law stands baffled between favoring public health considerations according to the health emergency conditions we live in, and considerations of personal freedom that are highly respected constitutionally. The research comes in this context, where we carried out a critical analytical study of the rules of the Kuwaiti Health Emergency Law No. 8/1969 related to quarantine and sanitary isolation in order to clarify its gaps within the framework of the comparison between public health and personal freedom. Then we presented an inductive study of the legal rules on the principles of the Constitution of Kuwait 1962 with the aim of showing the compatibility between legal treatment and the general constitutional principles. One of our most important findings is that exaggeration in caution and medical emergencies will lead to an increase in the spread of the epidemic, just like negligence and societal or medical negligence. Therefore, new, more balanced legal rules have to be found in dealing with the sensitive problem of the comparison between public health and personal freedom in its dimensions Individual or societal. In addition, the controls of decisions imposing quarantine or isolation should be wise, logical and specialized administrative decisions, which prompted us to propose a health council to represent a ministerial crisis cell that specializes in dealing with epidemics.
ISSN: 2414-7931

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.