ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الإخلال بمبدأ الإنسجام بين الفصل 66 من ظهير التحفيز العقاري والمادة 2 من مدونة الحقوق العينية

المصدر: مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: بوفطيرة، أسامة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع27
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: يونيو
الصفحات: 165 - 183
ISSN: 2028–876X
رقم MD: 1056920
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: ناقش البحث الإخلال بمبدأ الانسجام بين الفصل (66) من ظهير التحفيظ العقاري والمادة (2) من مدونة الحقوق العينية. تطلب العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى مطلبين، عرض المطلب الأول غياب التنسيق والالتقائية بين اللجان المناقشة كمظهر مخل بمبدأ الانسجام في فقرتين وهما إشكالية التوفيق بين استقرار المعاملات وبين حماية الملكية العقارية، تأسيس ترجيح المادة الثانية من مدونة الحقوق العينية على الفصل(66). وتطرق المطلب الثاني إلى استبعاد الفصل (66) من (ظ ت ع) أثناء مناقشة المادة الثانية من (م ح ع) وقسمه إلى فقرتين هما استثناء حالة التدليس أو التزوير من نطاق الفصل، أجل أربع سنوات كاستثناء من الفصل. واختتم البحث بتوضيح أن المشرع المغربي حاول من خلال المادة الثانية التوفيق بين استقرار المعاملات وبين المالك الحقيقي للعقار ولكن ارتبط بصعوبة وصلابة الفصل (66) الذي حافظ على أهم المبادئ التي يقوم عليها القانون العقاري والمتمثلة في الحجية المطلقة للتقييدات التي تمت عند حسن النية. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"

ISSN: 2028–876X