ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التنظيم القانوني للطعن بطريق ت...>الوصف

التنظيم القانوني للطعن بطريق تصحيح القرار التمييزي في قانون المرافعات المدنية العراقي

العنوان بلغة أخرى: The Legal Regulation to Challenge by Correcting the Discriminatory Decision in the Iraqi Civil Proceedings Act
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العامر، عبدالمنعم عبدالوهاب (مؤلف)
المجلد/العدد: ع41
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يوليو
الصفحات: 117 - 135
DOI: 10.33685/1545-000-041-005
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 1063237
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحكام القضائية | الطعون القضائية | القرارات التمييزية | تصحيح القرار التمييزي | محكمة التمييز | قانون المرافعات المدنية العراقي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحكم القضائي | الطعن | تصحيح القرار التمييزي | محكمة التمييز | Judicial Decision | Challenge | Correct the Discriminatory Decision | Court of Cassation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: انفرد التشريع العراقي بالنص على الطعن بالقرارات التمييزية المصدقة للحكم المدني بطريق تصحيح القرار التمييزي لدى المحاكم التي أصدرتها عند توافر سبب من الأسباب المحددة في القانون. ويأتي تشريع هذا الطريق لتوفير ضمانة أكبر لاستدراك خطأ القضاة المحتمل، ولتدعيم ثقة المتقاضين بصحة الحكم القضائي، ومن ثم لتعزيز الهيبة والاحترام للقضاء. إلا أن ثمة نقص تشريعي في أحكام هذا الطريق، قد فتح الباب لتعدد الاجتهادات الفقهية فيها. يقدم هذا البحث بيانا بالتنظيم القانوني لتصحيح القرار التمييزي، ويتناول بالبحث المسائل الخلافية غير المنصوص عليها، ثم يتبنى حلا لكل منها.

Iraqi legislation was singled out by the provision to challenge discriminatory decisions approved by the court to correct discriminatory decisions in the courts that issued them when one of the reasons specified in the law was available. The legislation follows this route to provide a greater guarantee of the potential error of judges, to strengthen the trust of litigants in the validity of the judicial decision, and thereby to strengthen the prestige and respect for the judiciary. However, there is a legislative lack of provisions in this way, which has opened the door to a multiplicity of jurisprudence. This research provides a statement of legal regulation to correct the discriminatory decision, examines the contentious issues that are not mentioned, and then adopts a solution for each of them.
ISSN: 2414-7931

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.