المستخلص: |
أجاز القانون لمحكمة الموضوع أن تقرّر فتح باب المرافعة مجددا في الدعوى المدنية، قبل إصدار الحكم فيها ، وذلك إذا ما اقتنعت بوجود ما يبرر هذا الإجراء . وإذا كان هذا القرار يخضع لسلطة محكمة الموضوع التّقديرية ، فان السلطة التي منحها القانون للمحكمة بهذا الشأن ليست مطلقة الحدود. فما هو النّطاق القانوني لسلطة المحكمة بفتح باب المرافعة مجدّدا في الدّعوى المدنية؟ . هذا ما سعينا للإجابة عليه في هذا البحث .
The law was permit for the trial court to decide to open argument again in the civil case before rendition of judgment if satisfied that there is justification for this procedure. Although this decision is subject to the discretion authority of the trial court, but the authority which granted by the law to the trail court in this object is not absolute limits. So, what is the legal range for the authority of the court with regard to open argument again in the civil case? This is what we sought to answer it in this study.
|