العنوان بلغة أخرى: |
Infringement of the Right to Private Agricultural Property under the Agricultural Revolution Law and the Problem of Proving Ownership |
---|---|
المصدر: | مجلة العلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة العربي بن مهيدي - أم البواقي |
المؤلف الرئيسي: | ناصري، سفيان (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج7, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | جوان |
الصفحات: | 74 - 87 |
DOI: |
10.35395/1728-007-002-005 |
ISSN: |
1112-9255 |
رقم MD: | 1063345 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الثورة الزراعية | مسح ريفى | تحقيق عقارى | الملكية العقارية | أملاك الدولة | Agricultural Revolution | Rural Survey | Real Estate Investigation | Real Estate Property | State Property
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
لقد أفرز تطبيق الأمر 71/ 73 المؤرخ في 08/ 11/ 1971 المتضمن الثورة الزراعية إيجابيات وسلبيات متعددة، إذ وعلى الرغم مما يحسب لهذا الأمر كونه سمح بمباشرة عملية مسح ريفي جزئي وتحقيق عقاري في ملكيات الخواص انتهت بتسليم شهادات ملكية لهم رغم انعدام السند أصلا، وذلك بعد مباشرة إجراءات تحقيق ميدانية كلفت بالقيام بها لجان مختصة، إلا أنه ومع ذلك فقد حمل عدة قيود في مجال التصرف في العقار الفلاحي، كما شكل تطبيقه تعدي واسع على حق الملكية العقارية الفلاحية الخاصة، ما يعكس الدور الكبير الذي لعبه الأمر المذكور وما تلاه من أوامر ومراسيم صدرت خلال تلك الفترة في مجال تقييد حق الملكية الخاصة للأراضي الفلاحية، وذلك عن طريق اللجوء إلى تأميم أراضي الخواص الفلاحية ضمن الصندوق الوطني للثورة الزراعية وإلحاقها بأملاك الدولة، مع ما طرحه هذا الإجراء من جدل يتعلق بمدى مشروعيته في ظل غياب دستور يسمح بذلك. The application of the order 71/ 73 of 08/ 11/ 1971, containing the agricultural revolution, yielded multiple pros and cons, since, despite the fact that it was calculated to allow for the initiation of a partial rural survey and real estate investigation in private property, which ended with the handing over x them despite the absence of the bond, immediately after the wage Field investigation statistics commissioned by the competent committees, however, he carried several restrictions in the area of the disposition of the agricultural property, and its application was a broad infringement of the right to private agricultural property, reflecting the significant role played by the said order and subsequent orders and decrees issued during that period in Restricting the right of private ownership of agricultural land by resorting to the nationalization of the land of peasant properties within the National Agrarian Revolution Fund and attaching it to state property, with the controversy of its legality in the absence of a constitution permitting. |
---|---|
ISSN: |
1112-9255 |