| LEADER |
05354nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1801561 |
| 024 |
|
|
|3 10.36540/1914-009-003-012
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a المجالي، أحمد عبدالرحمن أحمد
|g Al-Majali, Ahmad Abdel-Rahman
|e مؤلف
|9 386135
|
| 245 |
|
|
|a مسؤولية المنتج عن منتجاته المعيبة في القانون الأردني:
|b دراسة قانونية تحليلية مقارنة بالقانون الفرنسي
|
| 246 |
|
|
|a The Productor's Responsibility for his Defective Products in Jordanian Law:
|b Analytical Legal Study Compared to French Law
|
| 260 |
|
|
|b المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك لتامنغست - معهد الحقوق والعلوم السياسية
|c 2020
|g جوان
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 228 - 273
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تعد المسؤولية الناتجة عن أضرار المنتجات المعيبة من أكثر المسؤوليات التي أثارت اهتمام شراح القانون في الآونة الأخيرة، ويرجع ذلك إلى كثرة الإنتاج ووفرته سبب تدخل التكنولوجيا والتقنيات الحديثة في جميع مجالات الصناعة والإنتاج، الأمر الذي أدى على ظهور حوادث وأضرار جديدة لم تكن معروفة من قبل، لذلك سعت الكثير من الدول إلى إعادة صياغة قوانينها فسنت تشريعات صارمة تجاه المنتجين والموردين وكل من له دور في تداول هذه المنتجات التي تؤثر سلبا على صحة وسلامة الأشخاص والممتلكات. لذلك تبرز إشكالية البحث في الإجابة على التساؤلات التالية: هل جميع الأضرار الناتجة عن المنتجات المعيبة معتبرة من الناحية القانونية؟ وهل كل من أصابه ضرر منها يحق له المطالبة بالتعويض؟ وهل التعويض يتلاءم مع حجم الضرر؟ وما هو التكييف القانوني للمسؤولية عن المنتجات المعيبة؟ وهل قواعد هذه المسؤولية تتوافق مع قواعد المسؤولية المدنية في القانون الأردني وقانون حماية المستهلك؟ وقد أجاب البحث على هذه الأسئلة وخلص إلى عدة نتائج أهمها: إن تطبيق أحكام المسؤولية التضاممية على الأضرار الناتجة عن المنتجات المعيبة هي الأنسب والتي تحمي أكبر عدد ممكن من ضحايا هذه المنتجات، فمن خلالها يحق للمضرور ملاحقة العديد من الأشخاص في آن معا، فيمكنه ملاحقة البائع والمزود وكل من تدخل في صناعة المنتج وتداوله، كما يحق لكل شخص لحقه ضرر منها المطالبة بالتعويض، حتى ولو لم يكن مالك المنتج أو حائزه.
|
| 520 |
|
|
|b Responsibility for defective products is one of the most important issues that jurists have been interested in lately. This is due to the high production, which led to the emergence of incidents previously unknown. So many countries have therefore sought to reformulate their laws, they enacted strict legislation against producers, suppliers and anyone involved in the handling of defective products that adversely affect the health and safety of persons and property. So, the problem of research lies in answering the following questions: Are all damages resulting from defective products legally considered? Does anyone who is injured from defective products has a right to claim compensation? Is the compensation compatible with the damage? What is the legal adaptation of liability for defective products? Are the rules of this liability consistent with the rules of civil liability in Jordanian law? The research has answered these questions and has reached several conclusions: The application of the provisions of in solidum to defective products is preferable, because, it is the most appropriate and protects the largest possible number of victims. Through the in solidum the victim can pursue many people at once: the vendor, the supplier and anyone who intervenes in the manufacture. Anyone who has suffered harm can also claim compensation even if that person is not the owner or the holder.
|
| 653 |
|
|
|a حماية المستهلك
|a الغش التجاري
|a القانون التجاري
|a القوانين والتشريعات
|a الأردن
|a فرنسا
|
| 692 |
|
|
|a المنتجات المعيبة
|a المسؤولية التضاممية
|a المسؤولية المدنية
|b Defective Products
|b In Solidum
|b Civil Liability
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Law
|c 012
|e Al-Ijtihad Journal on Legal and Economic Studies
|f Mağallaẗ al-iğtihād li-l-dirāsāt al-qānūniyyaẗ wa al-iqtiṣādiyyaẗ
|l 003
|m مج9, ع3
|o 1914
|s مجلة الاجتهاد للدراسات القانونية والاقتصادية
|v 009
|x 2335-1039
|
| 856 |
|
|
|u 1914-009-003-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1063516
|d 1063516
|
