ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النظام العام القائم على الارتباط في قضاء محكمة تمييز دبي بشأن مسائل الأحوال الشخصية: دراسة في القانون الدولي الخاص الإماراتي

العنوان بلغة أخرى: L’ordre Public de Proximité dans la Jurisprudence de la Cour de Cassation de Dubai en Matière de Statut Personnel: Etude en Droit International Privé Emirien
العنوان المترجم: The Public System Based on Marriage in The Dubai Court of Cassation's Jurisdiction Regarding Personal Status Matters: A Study in UAE Private International Law
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الحجايا، نور حمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج44, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: مارس
الصفحات: 401 - 429
DOI: 10.34120/0318-044-001-009
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 1063559
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

106

حفظ في:
المستخلص: بينا في هذا البحث أن محكمة تمييز دبي، من خلال الرجوع إلى العديد من أحكامها، قامت بتطبيق مفهوم النظام العام القائم على الارتباط بهدف استبعاد القانون الأجنبي المخالف لمقتضيات النظام العام في دولة الإمارات العربية المتحدة. ولغاية معرفة هذا الموضوع من جميع جوانبه، شرعنا بتوضيح ماهيته من خلال الوقوف على المقصود به، وبيان شروط تطبيقه، وتمييزه عما يختلط به من مصطلحات، وذلك في المطلب الأول من هذا البحث. أما المطلب الثاني فناقشنا فيه تقدير النظام العام القائم على الارتباط من حيث تقدير معايير الارتباط التي استخدمتها محكمة تمييز دبي، ومن حيث مدى إهداره لمقتضيات النظام العام الإمارتي وأحكام الشريعة الإسلامية القطعية. وفي نهاية البحث اختتمناه بخاتمة حددنا فيها أهم النتائج والتوصيات التي توصلنا إليها.

In this research, the Dubai Court of Cassation, by referring to many of its rulings, applied the concept of public order based on association to exclude foreign law that violates the requirements of public order in the United Arab Emirates.
In order to know this subject in all its aspects, we have begun, in the first chapter of this study, to outline its reality by identifying what is meant by it, indicating the conditions of its application, and distinguishing it from the mixed terms.
In the second chapter, we discussed the assessment of the public order based on association in terms of estimating the criteria of association used by the Dubai Court of Cassation and in terms of the extent to which it wasted the requirements of the UAE public order and the provisions of the peremptory Islamic law.
At the end of the research, we concluded it with a conclusion in which we identified the most important findings and recommendations of the study.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 1029-6069