| LEADER |
03762nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1801606 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0318-044-001-009
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 417489
|a الحجايا، نور حمد
|g Alhajaya, Nour Hamad
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a The Public System Based on Marriage in The Dubai Court of Cassation's Jurisdiction Regarding Personal Status Matters:
|b A Study in UAE Private International Law
|
| 245 |
|
|
|a النظام العام القائم على الارتباط في قضاء محكمة تمييز دبي بشأن مسائل الأحوال الشخصية:
|b دراسة في القانون الدولي الخاص الإماراتي
|
| 246 |
|
|
|a L’ordre Public de Proximité dans la Jurisprudence de la Cour de Cassation de Dubai en Matière de Statut Personnel:
|b Etude en Droit International Privé Emirien
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2020
|g مارس
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 401 - 429
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a بينا في هذا البحث أن محكمة تمييز دبي، من خلال الرجوع إلى العديد من أحكامها، قامت بتطبيق مفهوم النظام العام القائم على الارتباط بهدف استبعاد القانون الأجنبي المخالف لمقتضيات النظام العام في دولة الإمارات العربية المتحدة. ولغاية معرفة هذا الموضوع من جميع جوانبه، شرعنا بتوضيح ماهيته من خلال الوقوف على المقصود به، وبيان شروط تطبيقه، وتمييزه عما يختلط به من مصطلحات، وذلك في المطلب الأول من هذا البحث. أما المطلب الثاني فناقشنا فيه تقدير النظام العام القائم على الارتباط من حيث تقدير معايير الارتباط التي استخدمتها محكمة تمييز دبي، ومن حيث مدى إهداره لمقتضيات النظام العام الإمارتي وأحكام الشريعة الإسلامية القطعية. وفي نهاية البحث اختتمناه بخاتمة حددنا فيها أهم النتائج والتوصيات التي توصلنا إليها.
|
| 520 |
|
|
|f In this research, the Dubai Court of Cassation, by referring to many of its rulings, applied the concept of public order based on association to exclude foreign law that violates the requirements of public order in the United Arab Emirates. \nIn order to know this subject in all its aspects, we have begun, in the first chapter of this study, to outline its reality by identifying what is meant by it, indicating the conditions of its application, and distinguishing it from the mixed terms. \nIn the second chapter, we discussed the assessment of the public order based on association in terms of estimating the criteria of association used by the Dubai Court of Cassation and in terms of the extent to which it wasted the requirements of the UAE public order and the provisions of the peremptory Islamic law. \nAt the end of the research, we concluded it with a conclusion in which we identified the most important findings and recommendations of the study.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a الاتفاقيات الدولية
|a التشريعات الإماراتية
|a الأحوال الشخصية
|a النظم العام
|a محاكم التمييز
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 009
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 001
|m مج44, ع1
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 044
|x 1029-6069
|
| 856 |
|
|
|u 0318-044-001-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1063559
|d 1063559
|
