ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الشرط المانع من التصرف في العقار المرهون لبنك التسليف والادخار بين الصحة والبطلان: دراسة على ضوء أحكام محكمة التمييز الكويتية

العنوان بلغة أخرى: The Precondition of Legal Action in the Mortgage Property of the Credit and Savings Bank between Legitimate and Illegitimate: A Study in the Light of Kuwaiti Court of Cassation Rulings
المصدر: مجلة دراسات الخليج والجزيرة العربية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الضفيري، خالد عطشان عزارة (مؤلف)
المجلد/العدد: س46, ع177
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: إبريل
الصفحات: 305 - 344
DOI: 10.34120/0382-046-177-007
ISSN: 0254-4288
رقم MD: 1063684
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
لشرط المانع من التصرف | جواز التصرف | قرض رعاية سكنية | بنك التسليف والادخار | العقار المرهون | الرهن | The Condition Prohibiting the Disposal | The Permissibility of Disposal | A Housing Sponsorship Loan | The Savings and Credit Bank | Mortgaged Property | Mortgage
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

53

حفظ في:
المستخلص: أهداف الدراسة: تتناول هذه الدراسة موضوعا يتعلق بمدى جواز بيع العقار المرهون رهنا رسميا لصالح بنك التسليف والادخار، وذلك من خلال تسليط الضوء على قضاء محكمة التمييز الكويتية، وتحديدا المبدأ المتمثل بأحقية الراهن في التصرف في العقار المرهون. منهجية الدراسة: استندت منهجية الدراسة إلى بيان وتحليل أحكام محكمة التمييز الكويتية بخصوص مدى صحة أو بطلان التصرف في العقار المرهون لبنك التسليف والادخار. الخاتمة: تحقيقا للغاية التشريعية بتوفير الرعاية السكنية أظهر القضاء الكويتي في السابق موقفا متشددا وذهب إلى الحكم بصحة الشرط المانع من التصرف. التوجه القضائي الحديث أطلق يد المقترض في التصرف بالعقار المرهون دون حاجة لموافقة بنك التسليف والادخار على التصرف.

The issue of the permissibility or non-sale of mortgaged property subject to the official responsibility of the Credit and Savings Bank was a matter of dispute before the Chambers of Cassation Court. Some of the Chambers turned to the inadmissibility of selling based on the precondition of disposition, while others decided that it was permissible to establish the right of the owner to dispose of the mortgaged property, and recently ended the General Authority for Civil and Commercial Materials and personal and administrative conditions to be permissible, so the plan of this research was divided into the introduction and first chapter was titled of the legality of the condition precluding the disposal of mortgaged property while the second chapter was entitled Illegal precondition of the disposal of the mortgaged property. Study Methodology: The research methodology was based on the statement and analysis of the Kuwaiti Court of Cassation rulings regarding the validity or invalidity of disposing of mortgaged property of the Savings and Credit Bank. Study Conclusion: Achieving a very legislative provision of housing care, the Kuwaiti judiciary has previously shown a hard line and went to the judgment on the validity of the preventive condition. Modern judicial approach gave the borrower a hand in disposing of the mortgaged property without the need for the approval of the Savings and Credit Bank to act.

ISSN: 0254-4288