ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور الإدارة في معاقبة منتهكي حظر التجوال في العراق: جائحة كورونا أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Administration's Role in Punishing Violators of the Curfew in Iraq: Corona Pandemic as A Model
المصدر: مجلة الفنون والأدب وعلوم الإنسانيات والاجتماع
الناشر: كلية الإمارات للعلوم التربوية
المؤلف الرئيسي: مطير، ورود لفته (مؤلف)
المجلد/العدد: ع57
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أغسطس
الصفحات: 326 - 337
DOI: 10.33193/JALHSS.57.2020.210
ISSN: 2616-3810
رقم MD: 1065513
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
دور الإدارة | حظر التجوال | جائحة كورونا | Role of Management | Curfew | Corona Pandemic
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

69

حفظ في:
المستخلص: للإدارة مركزا متميزا في تحقيق النظام العام والسعي نحو حماية حريات الأفراد، كما تعد وظيفة الضبط الإداري مظهر من مظاهر السلطة العامة في فرض النظام العام عن طريق هيئات الضبط الإداري، ومع أهمية سلطة الضبط الإداري فقد خضعت لمبدأ تحديد والتقييد ووضعت حدود والضوابط سواء في الظروف العادية أو الاستثنائية، لذلك تتدخل سلطة الضبط الإداري في فرض حظر التجوال والتضحية بحرية الأفراد في التنقل في سبيل الحفاظ على النظام العام، ومنذ ظهور جائحة كورونا اتخذت الدول العديد من الإجراءات الاحترازية والوقائية لحماية المواطنين من هذا الوباء الفتاك وأن كان يفيد الالتزام بالحجر الصحي والمكوث في المنزل طيلة المدة المحددة، إلا أن تجريم فعل مغادرة الأشخاص لمحل سكناهم لا يوجد له أساس قانوني وأن معاقبة منتهكي فرض حظر التجوال يجب أن لا يكون خلاف للمبدأ الدستوري (لا جريمة ولا عقوبة إلا بنص) فيكتسب موضوع حدود الضبط الإداري على حرية التنقل أهمية بالغة لأنه يعالج مدلولين في غاية الحساسية والدقة، وهذا ما لا حضناه من تفشي ظاهرة غريبة والمتمثلة في الصراع الدائم خلال أزمة جائحة كورونا في الصراع شبه الدائم بين المواطن وإدارته.

The administration has a distinct position in achieving public order and striving to protect the freedoms of individuals, and the function of administrative control is a manifestation of the public authority in imposing public order through administrative control bodies, and with the importance of the administrative control authority, it has been subject to the principle of defining and restricting and has set limits and controls both in normal circumstances Or exceptional, therefore the administrative control authority interferes in imposing a curfew and sacrificing the freedom of individuals to move in order to maintain public order, and since the emergence of the Corona pandemic, countries have taken many precautionary and preventive measures to protect citizens from this deadly epidemic even if it benefits adherence to quarantine and staying at home Throughout the specified period, however, the criminalization of the act of people leaving their place of residence does not have a legal basis, and the punishment of violators of the curfew must not be in contradiction to the constitutional principle (no crime or punishment except with a text), and the issue of the limits of administrative control over freedom of movement is extremely important because it addresses They are extremely sensitive and accurate, and this is what we embraced from the strange phenomenon that is represented in the permanent conflict during the Corona pandemic crisis in the semi-permanent conflict between the citizen and the administration.

ISSN: 2616-3810