المصدر: | مجلة كلية العلوم الإسلامية |
---|---|
الناشر: | جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | الرمضانى، أياد مظفر يونس (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Yonis, Ayad Mudhafar |
المجلد/العدد: | مج13, ع21 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
التاريخ الهجري: | 1441 |
الصفحات: | 23 - 66 |
ISSN: |
1812-125X |
رقم MD: | 1066617 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03398nam a22002177a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1804934 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b العراق | ||
100 | |a الرمضانى، أياد مظفر يونس |g Yonis, Ayad Mudhafar |e مؤلف |9 532671 | ||
245 | |a التحشية على كتب التفسير حاشيتا السيوطي وشيخ زاده على تفسير البيضاوي أنموذجا ت911 هــ / ت 950 هــ | ||
260 | |b جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية |c 2020 |m 1441 | ||
300 | |a 23 - 66 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a يعد أسلوب التأليف بطريقة الحاشية من الأساليب التي اتبعها أسلافنا، فهي طريقة معروفة في التأليف لدى كثير من العلماء السابقين، وهي أشبه ما تكون بنظام الهوامش الذي يستخدمه أغلب الباحثين في هذه الأيام، وهذه الحواشي والتعليقات هي موسوعات قيمة، حوت الكثير من العلوم المختلفة، ولا شك أن حشد هذه المصادر المتعددة كانت رفدا علميا؛ قويا في مختلف العلوم، ومنها علم التفسير، وقد حاز تفسير البيضاوي القدر الأكبر من الحواشي التي ألفت عليه، حتى أوصلها بعض الباحثين الى (٣٣٣) حاشية أو تعليقة أو تتمة، لعدة أسباب، ومن هنا جاءت فكرة البحث بدراسة نوعين من تلك الحواش أحداهما للسيوطي، والذي يمثل الاتجاه الأثري للمحشين، والثانية للشيخ زاده، الذي يمثل اتجاه أهل الرأي، مع إجراء مقارنة بينهما في الجزء الأول من القرآن الكريم. | ||
520 | |b One of the methods used by our ancestors was the method used to write in a footnote way. It is a method known in the composition of many previous scholars. It is similar to the system of margins used by most researchers these days, and these footnotes and comments are valuable encyclopedias, which contain many different sciences, and there is no doubt that the mobilization of these multiple sources was a strong scientific tributary in various sciences, Including the science of interpretation, and the interpretation of Al-Baydawee won the largest amount of footnotes that were written on it, until some researchers brought it to (222) a footnote or an automated commentary, For several reasons, hence the idea of research came to study two types of such footnotes, one of which is Al-Suyuti, which represents the archaeological direction of the Margins writers , and the second by Sheikh Zadeh, who represents the direction of the people of opinion, with a comparison between them in the first part of the holy Quran. | ||
653 | |a الفقه الإسلامي |a التشريع الإسلامي |a الدراسات الفقهية |a تفسير البيضاوي |a القرآن الكريم |a التحشية | ||
773 | |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Studies |c 002 |l 021 |m مج13, ع21 |o 1131 |s مجلة كلية العلوم الإسلامية |t Journal of College of Islamic Sciences |v 013 |x 1812-125X | ||
856 | |u 1131-013-021-002.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1066617 |d 1066617 |