| LEADER |
05043nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1805929 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a أبو حلاوة، محمد السعيد عبدالجواد
|g Abu Halawa, Mohammed Al-Saiad
|e مؤلف
|9 61226
|
| 245 |
|
|
|a اليأس وعلاقته بالعزو المتحيز للعدائية لدى الأطفال مجهولي النسب:
|b دراسة سيكومترية - كلينيكية
|
| 246 |
|
|
|a Hopelessness and its Relation with Hostile Attribution Bias with the Children of Unknown Parentages:
|b Psychometric-Clinical Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة كفر الشيخ - كلية التربية
|c 2019
|
| 300 |
|
|
|a 99 - 168
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدفت الدراسة الحالية للوقوف على الفروق في اليأس لدى متحيزي العزو (عدائي وغير عدائي) والتوصل لتفاعلات وفروق العزو المتحيز للعدائية مع اليأس والنوع لدى الأطفال مجهولي النسب، وبلغت عينة الدراسة (24) طفل، بمتوسط عمري (9.9) سنة، وبواقع (12) بنين و(12) بنات، واستخدمت الدراسة مقياس اليأس للأطفال ومقياس العزو المتحيز للعدائية، وتأكد من معادلة كلبومجروف - سميرنوف KS اعتدالية التوزيع، وتم استخدام تحليل التباين البسيط وتحليل التباين الثنائي للحصول على التفاعلات والفروق بين العزو المتحيز للعدائية واليأس والنوع، وتم حساب اختبار (ت) T-Test لتوضيح اتجاه الفروق الدالة، وتوصلت الدراسة إلى أنه يوجد فروق دالة إحصائياً في اليأس على الاستجابة للعزو المتحيز (عدائي وغير عدائي) لصالح مرتفعي اليأس مع العدائيين ولصالح منخفضي اليأس مع غير العدائيين، واتضح وجود فروق في العزو المتحيز للعدائية والعزو غير المتحيز للعدائية في الاستجابة على مقياس اليأس واتضح اتجاه الفرق للعزو المتحيز للعدائية، ووجد فرق دال أيضا تبعا للنوع في الاستجابة على مقياس اليأس واتضح اتجاه الفرق للبنين، ولم يوجد تأثير دال سببي لتفاعل العزو (متحيز للعدائية - غير متحيز للعدائية) مع النوع (بنين - بنات) في الاستجابة على مقياس اليأس، وتم عمل دراسة كلينيكية على حالتين مرتفعتين في اليأس والعزو المتحيز للعدائية لمزيد من العمق حول الدراسة السيكومترية.
|
| 520 |
|
|
|b The current study aimed to determine the differences and interactions of Hopelessness with hostile attribution biased and gender in children of unknown Parentages, and the study sample reached (24) children, with Mean age of (9.9) years, at the rate of (12) boys and (12) girls. The study used the children’s Hopelessness And scale hostile attribution biased Scale, and confirmed the Normality of distribution by Kolomogrove-Samirnoff KS. One- Way Anova And Univariate analysis (UNIANOVA) was used to obtain the differences and interactions between the Hopelessness hostile attribution biased and not biased, and gender. and the T-Test was calculated to clarify the direction of the significant differences. the study concluded that there is a differences in Hopelessness on hostile attribution biased scale, and the difference direction for the attributable bias of hostility was evident, and a differences on Hopelessness scale and the differences trend for boys. There was no causal effect of the interaction (hostile attribution Versus Non hostile attribution) with Gender (boys Versus Girls) in response to the scale of Hopelessness. The Clinical Study Investigated Two High Cases in Hopelessness and hostile attribution biased for more Deepening understanding.
|
| 653 |
|
|
|a اليأس
|a العزو المتحيز للعدائية
|a الأطفال مجهولي النسب
|a التحليل الإكلينيكي
|a مؤسسات الرعاية الاجتماعية
|a مصر
|
| 692 |
|
|
|a اليأس
|a الأطفال مجهولي النسب
|a العزو المتحيز للعدائية
|b Hopelessness
|b Hostile Attribution Bias
|b Children of Unknown Parentages
|
| 773 |
|
|
|4 التربية والتعليم
|6 Education & Educational Research
|c 067
|f Maǧallaẗ kulliyyaẗ al-tarbiyaẗ ğāmiʿaẗ Kafr El-Sheikh
|l 004
|m مج19, ع4
|o 2071
|s مجلة كلية التربية
|v 019
|x 2535-2180
|
| 700 |
|
|
|a الدواش، فؤاد محمد حسن إسماعيل
|g AI-Dawash, Fouad Mohemmed Hassan lsmaiel
|e م. مشارك
|9 471950
|
| 856 |
|
|
|u 2071-019-004-067.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 1067539
|d 1067539
|
