ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دراسة تطبيقية للقاعدة الترجيحي...>الوصف

دراسة تطبيقية للقاعدة الترجيحية: الحديث الصحيح مرجح بين الأقوال عند الإختلاف

العنوان بلغة أخرى: A Practical Study of the Weighting Rule: The Right Talk is Weighted between Words when they Disagree
المصدر: المجلة العلمية لكلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
المؤلف الرئيسي: الرويلي، فايز قاعد عايد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Ruwaili, Fayez Qaed Ayed
المجلد/العدد: ع32, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 121 - 154
DOI: 10.21608/FRAZ.2020.95773
ISSN: 2357-0660
رقم MD: 1069357
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علوم الحديث | الحديث الصحيح | قواعد الترجيح
كلمات المؤلف المفتاحية:
قاعدة | ترجيح | تفسير | السنة | Base | Weighting | Interpretation | Alsana
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: قواعد الترجيح من الأهمية بمكان لكل من يتعامل مع أقوال المفسرين لكتاب الله تعالى، فلا بد له من التمييز والترجيح بين الأقوال عند التعارض، وقد سار طائفة من المفسرين على هذا النهج وان لم يصرح البعض منهم بالقاعدة، ما جعل الميدان رحبا لمن أراد الجمع، والاستنباط والتطبيق على كتب التفسير، وفي طيات هذا البحث تطبيق على قاعدة (إذا ثبت الحديث، وكان في معنى أحد الأقوال فهو مرجح له على ما خالفه). والهدف من البحث: الوقوف على صورة قاعدة (الحديث الصحيح مرجح).... إلخ. وبيان تقرير المفسرين لهذه القاعدة واعتمادها للترجيح بين الأقوال، مع بسط الأمثلة التطبيقية للقاعدة. وقد سلك البحث المنهج الاستقرائي والوصفي التحليلي، من خلال تتبع أقوال المفسرين في تقرير هذه القاعدة، وبيان الراجح من الأقوال من خلالها، مع الدراسة التطبيقية. وخلص البحث إلى أن القواعد التفسيرية من أهم ما يعين الباحث على التفسير والترجيح، وقرر أن خير ما يفسر به القرآن بعد القرآن، هو حديث النبي صلى الله عليه وسلم، فالقول المستند للحديث الصحيح يقدم على غيره. كما أوصى بدراسة قواعد الترجيح في سائر أمهات كتب التفسير: ابن كثير، والشوكاني، والألوسي، وابن عاشور، وغيرها، يفرد كل واحد منها برسالة علمية، أو كل قاعدة على حدة ببحث.

The rules of preference are of utmost importance for everyone who deals with the sayings of the interpreters of the Qur’an, he must distinguish and choose between statements when opposing, and a group of interpreters followed this approach even if some of them did not declare the rule, which made the field wide for those who wanted to collect, devise and apply to The books of interpretation, and in the folds of this research, are applied on the basis of (if the hadith is proven, and it is in the meaning of one of the sayings, then it is likely to be based on what he violated). The aim of the research: to stand on the base image (the correct hadith, determining the correct opinion, etc.) etc. And explain the report of the interpreters of this rule and its adoption to differentiate between words, along with simplifying the practical examples of the rule. The research has followed the inductive and descriptive analytical method, by tracing the interpreters , with the applied study. The research concluded that the interpretative rules are among the most important things that help the researcher to interpretation and tarjeeh, and he decided that the best thing to be interpreted by the Qur’an after the Qur’an is the hadith of the Prophet, peace and blessings be upon him, and that this rule becomes true if the hadith is correct and supportive of one of the sayings. He also recommended studying the rules of preference in Tafseer: Ibn Katheer, Al-Shawkani, Al-Alusi, Ibn Ashour, and others, each one of them singling out a scientific message, or each rule separately by research.
ISSN: 2357-0660

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.