ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تطبيقات على قاعدة لا تصح دعوى...>الوصف

تطبيقات على قاعدة لا تصح دعوى النسخ في آية من كتاب الله إلا إذا صح التصريح بنسخها أو انتفى حكمها من كل وجه

العنوان بلغة أخرى: Apps on Base the Claim of Copying in a Verse of the Book of Allah is not Valid Unless it is Correct to Declare Copies or its Ruling is Denied from All Sides
المصدر: المجلة العلمية لكلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
المؤلف الرئيسي: المامى، عبدالرحمن أحمد سالم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Mami, Abdul Rahman Ahmed Salem
المجلد/العدد: ع32, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 155 - 180
DOI: 10.21608/FRAZ.2020.95774
ISSN: 2357-0660
رقم MD: 1069362
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علوم القرآن | قواعد الترجيح | النسخ | القواعد الأصولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
دعوى | نسخ | القرآن | آية | قاعدة | Claim | Naskh | Quran | Verse | Base
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا البحث، تطبيقات على قاعدة: (لا تصح دعوى النسخ في آية من كتاب الله، إلا إذا صح التصريح بنسخها، أو انتفى حكمها من كل وجه). وقد حاولت جهدي أن أرتِّب موضوعات هذا البحث، وأجمع كلام العلماء، وتطبيقاتهم على هذه القاعدة، وقد جعلت كتاب الدكتور: حسين الحربي دليلي ومرجعي الأول لهذه القاعدة. وقمت بتقسيم هذا البحث بعد المقدمة إلى ثلاثة مباحث: المبحث الأول: نص القاعدة. المبحث الثاني: ذكر بعض الأمثلة التطبيقية للقاعدة. المبحث الثالث: تقرير القاعدة ومقترحات حولها. وقد اقترحت اختصار هذه القاعدة إلى "لا يثبت النسخ في آية إلا بدليل قاطع، أو إذا تعارض حكمها مع آية أخرى، وتعذر الجمع". ومن خلال دراستي لهذه القاعدة، تبين لي أمور كثيرة، منها: أن النسخ كمصطلح لم يستعمله المتقدمون على المعنى الذي رسخ في أذهان المتأخرين؛ بل استعملوه بمعنى يشمل التخصيص والتقييد والبيان والتفصيل وغيره. كما أنه يجب التأني في حمل كلام السلف عن النسخ وفقا للمصطلح المعروف للنسخ عندنا.

This research applies to a rule: (The claim of Naskh is not valid in a verse of the Qur’an, unless the permission to Naskh it, or its rule is neglected in every way). I have tried my best to arrange the topics of this research, and collect the opinions of scholars, and their applications on this rule, and I have made the book: Dr. Hussein Al-Harbi my guide and my first reference to this rule. And I divided this research after the introduction into three sections: The first topic: the text of the rule. The second topic: mention some of the applied examples of the rule. The third topic: Al-Qaeda's report and proposals on it. I suggested shortening this rule to "the Naskh of a verse is only proven by conclusive evidence, or if its ruling conflicts with another verse, and conciliation is impossible". Through my study of this rule, many things became clear to me, including: that transcription as a term was not used by applicants on the meaning that was established in the minds of the late; Also, it is necessary to be careful in directing the words of the predecessors about copying according to the well-known term for copying here.
ISSN: 2357-0660

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.