قانون حماية المستهلك الأمريكي ضد القرصنة الإلكترونية كقانون وطني عابر للحدود
| العنوان بلغة أخرى: |
Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act "ACPA" as a National Cross-Border Law |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية |
| الناشر: | جامعة البعث |
| المؤلف الرئيسي: | بلحة، فراس محمد عرفة (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Balaha, Feras Mohammad Arafeh |
| مؤلفين آخرين: | أبو الشامات، محمد فاروق (مشرف) |
| المجلد/العدد: | مج42, ع10 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
سوريا |
| التاريخ الميلادي: |
2020
|
| التاريخ الهجري: | 1441 |
| الصفحات: | 39 - 72 |
| ISSN: |
1022-467X |
| رقم MD: | 1071369 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
قرصنة إلكترونية | علامة تجارية | نطاق إلكتروني | اختصاص | شخصية | عينية | إقليمي | دولي | Cybersquatting | Trademark | Domain Name | Jurisdiction | In Personam | In Rem | Territorial | International
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 04686nam a22002537a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1810151 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b سوريا | ||
| 100 | |a بلحة، فراس محمد عرفة |g Balaha, Feras Mohammad Arafeh |e مؤلف |9 481332 | ||
| 245 | |a قانون حماية المستهلك الأمريكي ضد القرصنة الإلكترونية كقانون وطني عابر للحدود | ||
| 246 | |a Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act "ACPA" as a National Cross-Border Law | ||
| 260 | |b جامعة البعث |c 2020 |m 1441 | ||
| 300 | |a 39 - 72 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a إن الطبيعة الإقليمية التي نشأ في ظلها نظام العلامات التجارية دفعت مالكي العلامات التجارية إلى اللجوء إلى القضاء الوطني لطلب الحماية القانونية ضد الاعتداءات المزعومة على علاماتهم التجارية على شبكة الإنترنت، ونظراً لأن شبكة الإنترنت نشأت وتطورت برعاية حكومة الولايات المتحدة الأمريكية التي أسندت إدارة النطاقات العلوية العامة الرئيسية (.com, net., and .org) إلى إحدى شركات القطاع الخاص الأمريكية، فإن القضاء الأمريكي كان أول من تصدى لهذه النزاعات؛ ونظراً للصعوبات التي واجهت هذا القضاء في توفير الحماية القانونية لمالكي العلامات التجارية الأمريكية ضد القراصنة الإلكترونيين الأجانب، مرر الكونغرس الأمريكي قانون حماية المستهلك ضد القرصنة الإلكترونية كتعديل على قانون العلامات التجارية الأمريكية، منح فيه اختصاصاً دولياً واسعاً للمحاكم الأمريكية في محاكمة الأجانب غير المقيمين في الإقليم الأمريكي؛ فاتجه القضاء الأمريكي إلى التوسع في تطبيق قانون العلامات التجارية الأمريكي على قضايا القرصنة الإلكترونية في بيئة الإنترنت ذات الطبيعة الدولية. فما الآثار المترتبة على توسيع الاختصاص الدولي للمحاكم الأمريكية؟ وما النتائج العملية الناجمة عن تطبيق قانون العلامات التجارية الوطني للولايات المتحدة الأمريكية بشكل عابر للحدود الوطنية؟ | ||
| 520 | |b The regional nature in which the trademark system arose prompted the trademark owners to resort to the national judiciary to seek legal protection against alleged attacks on their trademarks on the Internet, and given that the Internet arose and developed under the auspices of the government of the U.S.A that assigned the management of major Top Generic Domains (.com, .net, and .org) to an American private sector company, the US judiciary was the first to address these disputes; and given the difficulties that this jurisdiction faced in providing legal protection to US trademark owners against foreign cyber-squatters, the US Congress passed the Anti-cybersquatting Consumer Protection Act "ACPA" as an amendment to the US Trademark Law, in which it granted broad international jurisdiction to US courts in adjudicating foreigners not residing in the American territory over cybersquatting cases in the Internet environment of an international nature. So what are the effects of expanding the international jurisdiction of American courts? And what are the practical consequences of applying the national trademark law of the U.S.A transnationally? | ||
| 653 | |a التجارة الإلكترونية |a الجرائم الحاسوبية |a حماية المستهلك |a القوانين والتشريعات |a أمريكا | ||
| 692 | |a قرصنة إلكترونية |a علامة تجارية |a نطاق إلكتروني |a اختصاص |a شخصية |a عينية |a إقليمي |a دولي |b Cybersquatting |b Trademark |b Domain Name |b Jurisdiction |b In Personam |b In Rem |b Territorial |b International | ||
| 700 | |a أبو الشامات، محمد فاروق |g Abu Al-Shammat, Mohamed Farouk |e مشرف |9 59153 | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 002 |f Maǧallaẗ ǧāmi’aẗ al-ba’ṯ |l 010 |m مج42, ع10 |o 2149 |s مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية |v 042 |x 1022-467X | ||
| 856 | |u 2149-042-010-002.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1071369 |d 1071369 | ||
عناصر مشابهة
-
الدفع بالاستخدام المشروع للعلامة الفارقة العائدة للغير من الواقع المادي إلى التسجيل كاسم نطاق إلكتروني
بواسطة: بلحة، فراس محمد عرفة منشور: (2021) -
حماية المستهلك من جريمة قرصنة العلامات التجارية
بواسطة: بوروبة، ربيعة منشور: (2015) -
الإطار القانوني لحماية المستهلك الإلكتروني من مخاطر التجارة الإلكترونية
بواسطة: أحمد، مصطفى محمد منشور: (2020) -
الجرائم الواقعة على المستهلك الإلكتروني وفقا لأحكام القانون 18-05 المتعلق بالتجارة الإلكترونية
بواسطة: بريوة، علاء الدين منشور: (2020) -
الحماية المدنية للمستهلك في العقود الإلكترونية: دراسة مقارنة
بواسطة: جابر، محمد منشور: (2018)
