ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قانون حماية المستهلك الأمريكي...>الوصف

قانون حماية المستهلك الأمريكي ضد القرصنة الإلكترونية كقانون وطني عابر للحدود

العنوان بلغة أخرى: Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act "ACPA" as a National Cross-Border Law
المصدر: مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: بلحة، فراس محمد عرفة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Balaha, Feras Mohammad Arafeh
مؤلفين آخرين: أبو الشامات، محمد فاروق (مشرف)
المجلد/العدد: مج42, ع10
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 39 - 72
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1071369
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التجارة الإلكترونية | الجرائم الحاسوبية | حماية المستهلك | القوانين والتشريعات | أمريكا
كلمات المؤلف المفتاحية:
قرصنة إلكترونية | علامة تجارية | نطاق إلكتروني | اختصاص | شخصية | عينية | إقليمي | دولي | Cybersquatting | Trademark | Domain Name | Jurisdiction | In Personam | In Rem | Territorial | International
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن الطبيعة الإقليمية التي نشأ في ظلها نظام العلامات التجارية دفعت مالكي العلامات التجارية إلى اللجوء إلى القضاء الوطني لطلب الحماية القانونية ضد الاعتداءات المزعومة على علاماتهم التجارية على شبكة الإنترنت، ونظراً لأن شبكة الإنترنت نشأت وتطورت برعاية حكومة الولايات المتحدة الأمريكية التي أسندت إدارة النطاقات العلوية العامة الرئيسية (.com, net., and .org) إلى إحدى شركات القطاع الخاص الأمريكية، فإن القضاء الأمريكي كان أول من تصدى لهذه النزاعات؛ ونظراً للصعوبات التي واجهت هذا القضاء في توفير الحماية القانونية لمالكي العلامات التجارية الأمريكية ضد القراصنة الإلكترونيين الأجانب، مرر الكونغرس الأمريكي قانون حماية المستهلك ضد القرصنة الإلكترونية كتعديل على قانون العلامات التجارية الأمريكية، منح فيه اختصاصاً دولياً واسعاً للمحاكم الأمريكية في محاكمة الأجانب غير المقيمين في الإقليم الأمريكي؛ فاتجه القضاء الأمريكي إلى التوسع في تطبيق قانون العلامات التجارية الأمريكي على قضايا القرصنة الإلكترونية في بيئة الإنترنت ذات الطبيعة الدولية. فما الآثار المترتبة على توسيع الاختصاص الدولي للمحاكم الأمريكية؟ وما النتائج العملية الناجمة عن تطبيق قانون العلامات التجارية الوطني للولايات المتحدة الأمريكية بشكل عابر للحدود الوطنية؟

The regional nature in which the trademark system arose prompted the trademark owners to resort to the national judiciary to seek legal protection against alleged attacks on their trademarks on the Internet, and given that the Internet arose and developed under the auspices of the government of the U.S.A that assigned the management of major Top Generic Domains (.com, .net, and .org) to an American private sector company, the US judiciary was the first to address these disputes; and given the difficulties that this jurisdiction faced in providing legal protection to US trademark owners against foreign cyber-squatters, the US Congress passed the Anti-cybersquatting Consumer Protection Act "ACPA" as an amendment to the US Trademark Law, in which it granted broad international jurisdiction to US courts in adjudicating foreigners not residing in the American territory over cybersquatting cases in the Internet environment of an international nature. So what are the effects of expanding the international jurisdiction of American courts? And what are the practical consequences of applying the national trademark law of the U.S.A transnationally?
ISSN: 1022-467X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.