ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التعليل ودوره في ترشيد السياسة الشرعية

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Argumentation in Rationalizing the Sharia Policy
المصدر: مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة
المؤلف الرئيسي: يوسف، عمار (مؤلف)
المجلد/العدد: ع20
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 176 - 198
ISSN: 2170-189x
رقم MD: 1071745
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
السياسة الشرعية | التعليل | الظاهرية | المقاصد | المصالح | Sharia Politic | Reasoning | Adhahiria | Puposes | Interests
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03382nam a22002417a 4500
001 1810557
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 579182  |a يوسف، عمار  |q Yousuf, Ammar  |e مؤلف 
245 |a التعليل ودوره في ترشيد السياسة الشرعية 
246 |a The Role of the Argumentation in Rationalizing the Sharia Policy 
260 |b جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة  |c 2018 
300 |a 176 - 198 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لقد جاء هذا البحث للإجابة عن الإشكالية التالية: هل الأصل في أحكام السياسة الشرعية التعبد أم التعليل؟ وإذا كان الأصل في السياسة الشرعية التعليل، فما دوره في ترشيدها؟ وتبرز أهمية الموضوع في محاولة نقل أصل التعليل من دائرة الجدل الكلامي إلى دائرة النظر الأصولي المقاصدي، من خلال البحث في ماهية التعليل، وتحقيق القول في سبب اختلاف الأصوليين حوله، ومناقشة الظاهرية في إنكارهم لأصل التعليل على جهة العموم، وإيراد الأدلة التي تقرر معقولية أحكام السياسة الشرعية، وأنه لا ينبغي أن تتضمن حكما تعبديا لا ينظر فيه إلى المقاصد والمصالح. والبحث يهدف في نهاية المطاف إلى تفعيل قاعدة التعليل في الفقه السياسي الشرعي باعتباره حلقة وصل السياسة الشرعية بالنظر المقاصدي. 
520 |b This research came to answer the following problem: Is the origin in the Sharia policy worship or explanation? And if the origin is the explanation, what role does it in its rationalization? The importance of the subject is the attempt to transfer the origin of the reasoning from the circle of philosophic argument to the circle of fundamentalist view of purposes, by looking at what the explanation, and to say the reason of the fundamentalists' divergence around it, and discuss the apparent denial of the origin of the reasoning, and to provide evidence that determine the reasonableness of the sharia policy and that it should not contain an autocratic judgment that does not consider interests. And the research aims at the end to activate the rule of reasoning in the jurisprudence of the sharia politic as a connexion between the sharia policy and Makassid. 
653 |a الفقة الإسلامي  |a الشريعة الإسلامية  |a المقاصد الفكرية  |a الفقة السياسي 
692 |a السياسة الشرعية  |a التعليل  |a الظاهرية  |a المقاصد  |a المصالح  |b Sharia Politic  |b Reasoning  |b Adhahiria  |b Puposes  |b Interests 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 006  |e Journal of Scientific Research and Islamic Studies  |f Mağallaẗ al-buḥūṯ al-ՙilmiyaẗ wa al-dirāsāt al-islāmiyaẗ  |l 020  |m ع20  |o 1980  |s مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية  |v 000  |x 2170-189x 
856 |u 1980-000-020-006.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1071745  |d 1071745 

عناصر مشابهة