ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القصد التشريعي من التظلم وجدوي اشتراطه في الدعوي الإدارية

العنوان بلغة أخرى: Legislative Intent of Grievance and the Necessity of its Requirement in the Administrative Case
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الأحمد، محمد سليمان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: رابحي، أحسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج17, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: يونيو
الصفحات: 378 - 416
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1072414
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التظلم الإداري | القضاء الإداري | القصد التشريعي | Administrative Grievance | Administrative Judiciary | Administrative Action | Legislative Intent
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تشترط القوانين المنظمة للقضاء الإداري أن يسبق إقامة الدعوى، على الإدارة، أمام هذا القضاء، استيفاء شرط التظلم، وهو إجراء يقوم بموجبه مخاصم الإدارة بتقديم طلب لها يبين فيه وجه اعتراضه على الإجراء الإداري الذي يشكل له ظلما، مستندا فيه لأسباب، يحاول من خلال طرحها، إقناع الجهة المقدم لها طلب التظلم العدول عن قرارها. ولا شك أن هذا الشرط تقف وراءه حكمة تشريعية، تشكل حقيقة القصد التشريعي في استلزامه، والذي لم يجتهد القضاء الإداري في العراق عموما، وفي الإقليم خصوصا، في الكشف عنه، مما أدى إلى إهدار الحكمة التشريعية من اشتراطه، وانحراف في مسلك تطبيقه، الأمر الذي أدى إلى ضياع الكثير من الحقوق بدلا من استيفائها. وفي المقابل نجد أن القضاء الفرنسي قطع شوطا طويلا في فهم القصد التشريعي من اشتراط التظلم، فلم يتمسك به شرقا شكليا عائقا أمام استحصال الأفراد حقوقهم إزاء الإدارة، كما أن القانون الفرنسي أبدل به في الآونة الأخيرة، وفي بعض الدعاوى الإدارية، مجالس الصلح، إذ أدرك خطورة الارتكان إلى الإدارة في أن تحكم على نفسها بنفسها.

The laws regulating the administrative judiciary require that a lawsuit be brought before the administration before this court can fulfill the grievance condition. A grievance is a procedure whereby an opponent of the administration submits a request to it, stating the type of objection to the administrative procedure that constitutes an injustice on the basis of certain reasons. Through this request, the opponent seeks to persuade the party to whom the complaint is submitted to withdraw its decision. There is no doubt that behind this requirement there is a legislative wisdom that represents the reality of the legislative intent in requiring grievance. It is worth noting that the administrative judiciary in Iraq in general and in Kurdistan region, in particular, did not strive to make this requirement known, which spoiled the legislative wisdom behind its requirement, and led to a deviation in the course of its application, as well as the loss of many rights instead of doing justice to them. On the other hand, the French judiciary has gone a long way in understanding the legislative intent of the grievance requirement, and it has not adhered to it as a formality, i.e. as an obstacle to the restoration of individual rights vis-à-vis the administration. The French law has also recently replaced it, and in some administrative cases replaced the magistrates’ councils, as a result of realizing the pitfalls of having recourse to the administration to judge itself by itself.

ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة