ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر الحصانة والحماية القانونية للوظيفة العامة على إجراءات الدعوى الجنائية في التشريعات السودانية

المصدر: مجلة الفكر القانوني والسياسي
الناشر: جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: بشارة، مشاعر حماد عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 64 - 81
ISSN: 2588-1620
رقم MD: 1073051
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحصانة | الحماية | القانونية | الوظيفة العامة | الدعوى الجنائية | القانون السوداني | Immunity | Protection | Legal | Public Employment | Criminal Case | Law Sudan
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة أثر الحصانة والحماية القانونية للوظيفة العامة على إجراءات الدعوى الجنائية في التشريعات السودانية، تمثلت مشكلة الدراسة في أن كل الأنظمة القانونية تحث على العدل أمام القانون والمساواة في تطبيقه وردع المخالف، إلا أن أمام هذا التنظيم نجد أن هناك بعض الاستثناءات والتي تتمثل في خص بعض فئات المجتمع بميزة أملتها الظروف في الممارسة العملية وهو ما يعرف بالحصانة، نبعت أهمية الدراسة من أن الحصانة أصبحت من أكثر العقبات التي تعيق تحقيق العدالة، وصارت تشغل الأوساط القانونية والاجتماعية جراء المصاعب في مقاضاة المتمتع بالحصانة، وهدفت الدراسة إلى التعرف على الحصانة من واقع التشريعات السودانية وبيان أثر تلك الحصانة على إجراءات الدعوى الجنائية، اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي والمنهج الاستقرائي، توصلت الدراسة إلى عدد من نتائج أهمها أن الحصانة في القوانين السودانية قد ميزت الوظيفة العامة بحصانات وحماية خاصة بالرغم من مناداتها بمساواة الجميع أمام القانون. خرجت الدراسة بعدة توصيات، أهمها تقنين الحصانة الإجرائية وتقليل العمل إلا في الضرورة القصوى وعدم الاعتداد بها في حالة التلبس.

The legal protection from being responsible or questioned has covered many fields, including the immunity given to the public employment, which is our topic in this study The paper tackled the impact of the immunity and the legal protection for the public employment on criminal proceedings in Sudanese law. It has been agreed that all legal systems call for justice and equality before law and implementing the most severe penalty on the guilty, hut there is exceptions given to some employees as an answer to some circumstances, this exceptions which known as immunity, are the study problem. The importance of the study is that, the term immunity has become one of the most difficult obstacles hindering the advance of justice. Thus the legal and social circles have been concerned with judging the person who's guarded by immunity, for the difficulties they have to face on that way. Also the study aimed at unveiling immunity from the reality of the Sudanese legislations and explaining the impact of this immunity on criminal proceedings. The adopted methodology is the analytical descriptive and the inductive one. The study arrived at many findings, here are the most important: Indeed immunity in Sudanese laws has distinguished the public employment with special protection and immunities, in spite of its raised motto that: all are equal before law. The study concluded to a number of recommendations, here are the most important: Legalizing the Procedural immunity, decreasing implementing immunity to necessity level and rejecting it in case of committing crime.

ISSN: 2588-1620