ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور التظلم الإدارى فى انقطاع الميعاد القانونى لدعوى الإلغاء

المصدر: مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، إبراهيم نجيب (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عزو، باسم (مشرف)
المجلد/العدد: مج42, ع14
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 45 - 76
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1073896
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن من أقوى الضمانات لترسيخ مبدأ المشروعية وتوطيد سيادة القانون، هو ما استحدثته الدول المعاصرة من سلطة رقابة على القرارات التي يتخذها الموظفون العموميون الذين يعملون باسم الإدارة ويمثلونها، ودور هذه الرقابة هي التحقق من مطابقة هذه القرارات للقواعد القانونية الملزمة وتوقيع الجزاء على مخالفتها، وحيث أن مبدأ خضوع الإدارة للقانون لا يتحقق بصورة فعالة إلا بواسطة الدعوى الإدارية التي تحرك الرقابة القضائية على أعمال الإدارة، لذلك آثرت تناول التظلم الإداري والذي هو صورة من صور الرقابة الإدارية الذاتية لبيان مدى تأثيره على دعوى الإلغاء وبالتالي أثره على الرقابة القضائية على أعمال الإدارة.

One of the strongest guarantees to establish the principle of legality and the consolidation of the rule of law, Is the authority created by contemporary countries to control the decisions taken by public officials who work in the name of the administration and represent it, The role of this oversight is to verify that these decisions comply with binding legal rules and sanction them. Whereas, the principle that the administration is subject to the law can only be effectively achieved through an administrative case that drives judicial control over the administration's work. Therefore, I chose to address the administrative grievance, which is a form of self-administrative oversight, to explain its effects on the cancellation lawsuit, and consequently its effect on judicial oversight of the administration's actions.

ISSN: 1022-467X

عناصر مشابهة