| LEADER |
04825nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1825518 |
| 024 |
|
|
|3 10.31973/aj.v0i134.737
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 584588
|a يونس، لينا ليث
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a Audience Demand in Father-Son Argumentation Across Generations
|
| 246 |
|
|
|a اعتماد مطلب المتلقي في المناقشة بين الأب والأبن عبر الأجيال
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بغداد - كلية الآداب
|c 2020
|g أيلول
|m 1442
|
| 300 |
|
|
|a 13 - 40
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b Language has a valuable role in shaping the type of relationships between arguers. The use of language is like double-edged sword in the hand of fathers to shape their type of relationship with their sons. Father-son argumentation could be the real source of increasing a social distance and building barriers between them. The current paper aims at answering the questions whether the social distance between fathers and sons have changed between the past and present? And have old fathers been changed to share their sons’ common ground and wants? The great difference between the old and present fathers is examined in the two novels characterized by a father-son relationship theme namely; “East of Eden” 1952 by John Stainbeck and “The Road” 2006 by Corman McCarthy. The researcher aims at shedding light on the type of relationship between old and present fathers with their sons reflected on their argumentation, how they care about each other face and how much they achieve the audience demand in their argumentation by applying Penelope Brown and Stephen C. Levinson (1978) theory of politeness. It is found that present fathers have more positive choices in their argumentative politeness strategies whereas old fathers go bald on record by their use of continuous orders, criticism and sometimes insult. Finally, it is concluded that the more audience demand is fulfilled, the less father-son social distance will take place
|
| 520 |
|
|
|a تلعب اللغة دورا كبيرا في تشكيل طبيعة العلاقة الاجتماعية بين المتناقشين. فتعمل اللغة كسلاح ذو حدين بيد الآباء عند تشكيل طبيعة علاقتهم مع أبنائهم. حيث من الوارد أن تكون المناقشة والجدل بين الأب والابن السبب الحقيقي وراء البعد الاجتماعي وبناء الحواجز بينهما. يهدف البحث الحالي إلى إجابة السؤال "هل تلك المسافة والبعد الاجتماعي ما بين الأب والابن قد تغيرت عبر السنوات والعصور أم لا؟". وهل أن الأنموذج القديم للأب قد تغير في وقتنا الحالي ليصبح مهتما بمتطلبات الابن وإلى أي مدى يحقق "اعتماد مطلب الابن" ومشاركته اهتماماته وخلفيتهم المشتركة. يهدف الباحث إلى اختبار ذلك الفرق الكبير بين صورة الأب القديم والحالي من خلال تحليل النقاش الجدلي والحوار بينهما في الروايتين "شرق عدن" (1952) لجون ستينبيك و "الطريق" (2006) لكورمان مكارثي. حيث يروم الباحث إلى تسليط الضوء على طبيعة العلاقة الاجتماعية بين مثال الأب القديم والحالي وأبناءهم المنعكسة على اللغة المستعملة والنقاش والتحاور بينهم. وذلك بتطبيق نظرية الأدب (استراتيجيات الأدب) لبينيلوب براون وستيفن ليفينسون (1978). وتوصل الباحث إلى أن أنموذج الأب الحالي يستعمل الاستراتيجيات الإيجابية لنظرية الأدب في نقاشه مع الابن أكثر من أنموذج الأب القديم الذي يستعمل استراتيجيات الأوامر المستمرة والانتقاد والإهانة في بعض الأحيان. وأخيرا، كلما كان "اعتماد مطلب المتلقي" للأبن متحقق كلما كانت المسافة الاجتماعية بين الأب والابن أقل أو متلاشية.
|
| 653 |
|
|
|a استراتيجيات الأدب
|a الأب
|a الإبن
|a اللغة الإنجليزية
|
| 692 |
|
|
|b Argumentative Discourse
|b Audience Demand
|b Politeness Theory
|b Father-Son Argumentation
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 030
|e Al-Adab Journal
|f Al-ādāb
|l 134
|m ع134
|o 0739
|s مجلة الآداب
|v 000
|x 1994-473X
|
| 856 |
|
|
|u 0739-000-134-030.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1084991
|d 1084991
|
