| LEADER |
04358nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1829414 |
| 024 |
|
|
|3 10.46512/1394-000-012-004
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 586545
|a الجوهري، بوبكر
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a تحولات القوة وحسم الصراعات "في جدوى القوة العسكرية"
|
| 246 |
|
|
|a Power Shifts and Conflict Resolution "On the Utility of Military Force"
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة خالد الحسن - مركز الدراسات والأبحاث
|c 2018
|g خريف
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 56 - 70
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b Power is still a central concept in the structure of international relations, making the struggle in international politics centered on the pursuit of the elements of power. Military power occupies the central position in the state’s power complex, although at the present time there is a tendency to reduce this centralization in favor of other economically and politically low-cost groups. This is evidenced by international practice in multiple cases, as the inability of the organized military force to settle conflicts strategically, especially in the face of the emergence of new actors in the international arena, who are not organized and follow the method of guerrilla warfare and maneuvering in the streets and have a social incubator that believes in the justice of what they are fighting for. This is what the Americans faced in Iraq, Afghanistan and Vietnam, as well as the Soviets faced in Afghanistan and the Israelis in Lebanon. In this context, researchers in international relations and strategic experts agree on the need to rethink the methods of ensuring global security and peace, away from the excessive use of military force after reality revealed its uselessness; instead they employs other, non-military methods to resolve conflicts in a way that achieves justice; i.e., the universality that all societies seek.
|
| 520 |
|
|
|a ما تزال القوة مفهوما مركزيا في بنية العلاقات الدولية، مما يجعل الصراع في السياسة الدولية متمحورا حول السعي لامتلاك عناصر القوة. وتحتل القوة العسكرية المكانة المركزية في مركب قوة الدولة، وإن كان في الوقت الراهن هناك ميل إلى التخفيف من هذه المركزية لصالح الأصناف الأخرى ذات الكلفة المنخفضة اقتصاديا وسياسيا. وهو ما تؤشر عليه الممارسة الدولية في حالات متعددة، حيث أثبتت عجز القوة العسكرية المنظمة في حسم الصراعات استراتيجيا، لا سيما أمام ظهور فاعلين جدد في الساحة الدولية غير منظمين ويتبعون أسلوب حرب العصابات والمداورة في الشوارع ولهم حاضنة اجتماعية تؤمن بعدالة ما يقاتلون من أجله. وهذا ما واجهه الأمريكيون في العراق وأفغانستان وفيتنام وأيضا ما واجهه السوفيات في أفغانستان والإسرائيليون في لبنان. وفي هذا الإطار، يتفق الباحثون في العلاقات الدولية والخبراء الاستراتيجيون على الحاجة إلى إعادة التفكير في طرائق ضمان الآمن والسلم العالميين، بعيدا عن الاستخدام المفرط للقوة العسكرية بعد أن كشف الواقع عدم جدواها، والاتجاه بدل ذلك إلى توظيف أساليب أخرى غير عسكرية لحسم الصراعات بما يحقق العدالة العالمية التي تنشدها كل المجتمعات.
|
| 653 |
|
|
|a السياسات الخارجية
|a العلاقات الدولية
|a الصراعات العسكرية
|a تسوية المنازعات
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 004
|e Albahtheyya Journal of Humanities and Social Sciences
|f Al-Baḥṯiyaẗ
|l 012
|m ع12
|o 1394
|s مجلة البحثية للعلوم الإنسانية والإجتماعية
|v 000
|x 2351-843x
|
| 856 |
|
|
|u 1394-000-012-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a +EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1088686
|d 1088686
|
