ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قرينة البراءة في التشريع الجنا...>الوصف

قرينة البراءة في التشريع الجنائي الإسلامي وتطبيقاته في المنظومة القضائية الإسلامية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Presumption of Innocence in Islamic Criminal Legislation and Its Implementation in Islamic Judicial Systems: Comparative Study
المصدر: أماراباك
الناشر: الأكاديمية الأمريكية العربية للعلوم والتكنولوجيا
المؤلف الرئيسي: الحديثي، عمر فخري عبدالرزاق (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع38
محكمة: نعم
الدولة: الولايات المتحدة الامريكية
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 75 - 86
ISSN: 2161-3621
رقم MD: 1095994
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: science, EduSearch
مواضيع:
قرينة البراءة | القانون الجنائي | الفقه الجنائي الإسلامي | الشريعة الإسلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
قرينة البراءة | الشبهات | القضاء | الإجراءات الجنائية | الفقه الجنائي الإسلامي | Presumption of Innocence | Suspicion | Judiciary | Criminal Procedures | Islamic Criminal Jurisprudence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

45

حفظ في:
المستخلص: إن شرعية الإجراءات الجنائية حلقة من حلقات القانون يتتبع بالخطى الواقعة الإجرامية منذ ارتكابها، مرورا بملاحقة المتهم بالإجراءات المتخذة قبله ثم الحكم عليه بالعقوبة المقررة قانونا وانتهاء بتنفيذ العقوبة المحكوم عليه بها. فكل إجراء يتخذ ضد أي إنسان دون افتراض براءته سوف يؤدي إلى إلقاء عبء الإثبات عليه من الجريمة المنسوبة إليه، فإذا عجز عن إثبات تلكم البراءة أعتبر مسؤولا عن الجريمة المرتكبة، لذلك لا بد من افتراض براءة المتهم في كل إجراء من الإجراءات التي تتخذ ضده، لأن الافتراض المذكور يعد ركنا من أركان الشرعية الإجرائية، وبالتالي كانت قرينة البراءة من أهم الأسباب التي تساهم في تحقيق إجراءات قانونية تضمن للمتهم الفرصة الكافية في التمتع بمحاكمة عادلة يسودها ضمان قانوني وقضائي في كل إجراءاتها. والشريعة الإسلامية تعد الأصل النصي لقرينة البراءة، ذلك أن هذا المبدأ قد عرفه الفقه الإسلامي منذ أربعة عشر قرنا وتم تطبيقه لدرجة أنه صار قاعدة من قواعد الفقه الجنائي الإسلامي. فمن المقرر مثلا في الفقه الإسلامي أن الحد عقوبة من العقوبات التي توقع ضررا في جسد المجني عليه وسمعته، ولا يثبت ذلك إلا بالدليل القاطع الذي لا يتطرق إليه الشك، فإذا تطرق إليه الشك كان ذلك مانعا من اليقين الذي تبنى عليه الأحكام.

The legitimacy of criminal procedures considered as a fundamental element of law’s links, which follows the criminal occurrence since its commission, through the prosecution of the accused with the criminal procedures taken against him, then sentenced him with the legal penalty prescribed by law and until the execution of the sentence imposed to him. From legal perspective, it’s to be noted that every action taken against any person without assuming him innocent, that leads to shift the burden of proof on him regarding to the crime attributed to him. So, if he fails to prove this, then he considered guilty before the law for the crime committed. Therefore, the implementation of the element of presummission of innocence is important in every action during the case procedures as it is considered as pillar of procedural legitimacy. As a result, this element is considered as one of the important measures that guaranteed the fair trial in court for the accused in all procedures. However, shariah law is considered as the main source for this principle (presumption of innocence), since fourteen centuries ago and has been applied and became as a rule of Islamic criminal jurisprudence. It has been decided by Islamic jurisprudence, for instance, that the sentence (Alhad) considered as one of the penalties that inflicts physical damages to the victim and his reputation that cannot be persuaded and proven unless by definitive evidence beyond reasonable doubt.
ISSN: 2161-3621

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.