| LEADER |
03842nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1838578 |
| 024 |
|
|
|3 10.35246/jols.v35i1.295
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a شاكر، رشا كيلان
|g Shakir, Rasha Gailan
|e مؤلف
|9 349675
|
| 245 |
|
|
|a الطبيعة القانونية للبطلان في فترة الريبة
|
| 246 |
|
|
|a The Legal Nature of Nullity in a Period of Suspicion
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بغداد - كلية القانون
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 213 - 239
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تمثل فترة الريبة المدة الواقعة بين تاريخ بدأ التوقف عن الدفع وتاريخ صدور حكم شهر الإفلاس وأن التصرفات التي يقوم بها التاجر المدين في هذه الفترة هي تصرفات مشوبة بالشك فبمجرد أن يتوقف التاجر المدين عن دفع ديونه يجعل تصرفاته يشوبها الاضطراب، إذ قد يعمد إلى الإضرار بدائنيه أو تفضيل بعضهم مما يضر بمصالح الأخرين لأنه يشعر بدنوه من الإفلاس أو أنه قد أشرف عليه، لذا ارتاب المشرع من تصرفاته في هذه الفترة التي تعد أخطر الفترات وأشدها ضررا على الدائنين فنص على بطلان التصرفات الصادرة من المدين خلال هذه الفترة بطلانا وجوبيا أو جوازيا. وهدف المشرع من ذلك هو حماية جماعة الدائنين وأن يكون عدم نفاذ التصرف في فترة الريبة أشمل وأيسر مما هو مقرر للدائنين في القواعد العامة من الحق في طلب عدم نفاذ التصرف عن طريق الدعوى البوليصية. لذا كان لزاما بيان طبيعة البطلان وتحديد فترة الريبة ومن ثم التطرق للبطلان الوجوبي والجوازي من حيث توافر الشروط والتصرفات الخاضعة لهذين النوعين من البطلان.
|
| 520 |
|
|
|b Represents the period of suspicion period between start date stop payment and date of issuance of the rule of bankruptcy, and that behavior performed by the merchant debtor in this period is the behaviors suspicious. Once to stop the merchant debtor to pay its debts makes his action marred by disorder. as it may harm creditors or a preference for each of other because it feels along of bankruptcy or it may oversaw so distrust legislator of his action in this period which is the most dangerous periods and most dangerous on creditors , the legislator stipulated that action issued by the debtor during this period should be null void the aim of the legislator is to protect the creditor community and that the non-exhaustion of the disposition of the period of suspicion is more comprehensive and easier than that prescribed for creditors in the general rules of the right to request that the disposition of the action not be disposed of by police action . therefore, it was necessary to state the nature of the nullity and determine the period of suspicion and then address the deadlock and the absence of the conditions and behaviors subject to both types of nullity.
|
| 653 |
|
|
|a فترة الريبة
|a إشهار الإفلاس
|a الديون
|a القانون التجاري
|a العراق
|
| 692 |
|
|
|a البطلان
|a الريبة
|a المدين
|b Nullity
|b Suspicion
|b Debtor
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 006
|e Journal of Legal Sciences
|f Mağallaẗ al-ʻulūm al-qānūniyyaẗ
|l 001
|m مج35, ع1
|o 1955
|s مجلة العلوم القانونية
|v 035
|x 2070-027X
|
| 856 |
|
|
|u 1955-035-001-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1097470
|d 1097470
|
