ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

يسر الاجتهاد في ميزان الأصول

العنوان بلغة أخرى: The Easiness of Ijtihad in the Balance of Assets
المصدر: مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة
المؤلف الرئيسي: مالك، عبدالحكيم هلال بلقاسم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Malek, Abd El-Hakim Helal Belkasem
المجلد/العدد: ع27
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 35 - 64
ISSN: 2170-189x
رقم MD: 1099003
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
يسر | الاجتهاد | ميزان | الأصول | Easiness | Ijtihad | Balance | Assets
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الاجتهاد مقام رفيع، لا يبلغه في كل جيل إلا صفوة العلماء. ولكن ظهرت في العصور المتأخرة بعض الأصوات التي تنادي بتيسيره، وتشجع على اقتحامه بحجة أنه صار في متناول كثير من سالكي طريق العلم. وبنوا دعواهم هذه على أمرين: أولهما: يسر التمكن من أهلية الاجتهاد، بدراسة كتب يسيرة في بعض علوم الشريعة. وثانيهما: سهولة عملية الاجتهاد في ذاتها بالنسبة لأهل العصور المتأخرة، لوفرة المراجع التي يحتاجها المجتهد حين استنباط الأحكام. وتمت مناقشة كلا الأمرين من خلال عدة نقول لعلماء الأصول، صرحوا فيها بأن العالم لا يصير مجتهدا إلا بعد أن تصير لديه ملكة استنباط أحكام الفقه، وهذه الملكة لابد في تحققها من دراسة معمقة لعلوم الاجتهاد، من طرف دقيق الفهم ذكي الفؤاد. وتم الرد على الأمر الثاني من عدة أوجه، أهمها: أن وفرة المراجع التي يحتاجها المجتهد لا تساهم في تيسير وظيفته، بل قد تعقد عليه الأمر أكثر، لأنه مطالب ببذل غاية جهده، فكلما كثرت هذه المراجع، احتاج إلى جهد أكبر وزمن أكثر لاستيعاب البحث فيها.

Ijtihad (i.e. independent juristic reasoning) is a lofty rank attained in each generation only by elite scholars. However, there have recently been some voices calling for its facilitation and encouraging engagement in it on the pretext that it has become within the reach of many of those who tread the path of knowledge. These voices base their claim on two arguments: First: The easiness of becoming eligible for ijtihad by studying a few books in some Islamic sciences. Second: The easiness of the process of ijtihad in itself for the people of recent times due to the availability of an abundance of the references needed by the mujtahid (i.e. one who is qualified for ijtihad) when deriving rulings. Both arguments have been refuted through several citations from the scholars of Usul al-Fiqh (i.e. principles of Islamic jurisprudence), who stated that a scholar becomes a mujtahid only after he develops the faculty of deriving rulings of jurisprudence, which in order to be possessed requires a thorough examination of the sciences of ijtihad by a sharply intelligent person capable of capturing subtleties. The second argument has been responded to from several aspects, most notably that the availability of an abundance of the references needed by the mujtahid does not contribute to the facilitation of his work, but rather complicates it more, because he is then required to do his utmost, for the greater the number of these references, the more the effort and time he will need to be able to go through them.

ISSN: 2170-189x

عناصر مشابهة