| LEADER |
06854nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1840974 |
| 024 |
|
|
|3 10.54032/2203-005-019-006
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a ملحم، باسم محمد
|g Mulhem, Basem Mohammed
|e مؤلف
|9 319199
|
| 242 |
|
|
|a The Problem of Multiple Legal Systems in Protecting the Title of A Literary and Artistic Work:
|b Protecting a Single Identity with Multiple Legal Affiliations, "a Comparative Study"
|
| 245 |
|
|
|a إشكالية تعدد الأنظمة القانونية في حماية عنوان المصنف الأدبي والفني:
|b حماية ذات هوية واحدة بانتماءات قانونية متعددة "دراسة مقارنة"
|
| 260 |
|
|
|b كلية القانون الكويتية العالمية
|c 2017
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 221 - 290
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a ثمة ظاهرة قديمة في منشئها، جديدة في أشكالها وطرقها بدأت تهدد العمل الإبداعي بأكمله، وهي ظاهرة سرقة عناوين المصنفات أو ما يصطلح عليها بظاهرة اقتباس عناوين المصنفات الأدبية والفنية. مما لا شك فيه أن عنوان المصنف الأدبي أو الفني يكتسب قيمة معنوية ومالية كبيرة، تفوق بكثير أحيانا مضمونه ومحتواه؛ لأن للعنوان قيمة تجارية تتخطى قيمته الأدبية.\nإن الحماية القانونية للمصنفات الإبداعية أيا كان نوعها تكفلها النصوص الناظمة لقانون حماية حق المؤلف في التشريعات الوطنية لدول العالم عموما، إلا أن هذا الأمر ليس قائم الحال فيما يتعلق بحماية عناوين المصنفات الأدبية والفنية على الرغم من العلاقة الجدلية الرابطة بين العناوين والمصنفات ذاتها. فثمة هوة شاسعة بين مختلف التشريعات الوطنية على الصعيدين العربي والغربي الناظمة للإطار القانوني الواجب تطبيقه على حماية عنوان المصنف الأدبي والفني. ففيما ذهبت بعض الدول تحمي عناوين المصنفات بموجب قانون حماية حق المؤلف، وبعضها يوفر تلك الحماية بموجب قانون العلامات التجارية أو قانون المنافسة غير المشروعة، فإن البعض الآخر عمد إلى حماية تلك العناوين بموجب أكثر من قانون في آن واحد. \nومما لا شك فيه أن تعدد أشكال وأنواع الأنظمة القانونية القائمة على حماية عنوان المصنف يوازيه تعدد وتنوع في الأحكام الخاصة بكل نظام من الأنظمة الحمائية الواجبة التطبيق على عناوين المصنفات، الأمر الذي يرتب آثارا قانونية تختلف باختلاف نظم الحماية التي يفرضها كل نظام وفق الحدود والضوابط التي رسم حدودها المشرع الوطني لكل نظام، والتي قد لا ترتقي إلى تحقيق المصلحة الفضلى للعنوان، بقدر ما يكون العنوان هو الضحية والخاسر الأول جراء هذه الانتماءات المتعددة للحماية الواجبة التطبيق عليه، والتي هي برأينا ما هي إلا نتاج لإملاءات فرضتها طبيعة الشروط الواجب توافرها في عنوان المصنف ذاته، بالإضافة إلى بعض الإملاءات التي قضتها أحكام القضاء.\n
|
| 520 |
|
|
|f There is a phenomenon that is old in its creation and new in its forms, and its methods have begun to threaten the entire creative work. It is the phenomenon of stealing titles of works or what is termed as quoting titles of literary and artistic works. Undoubtedly, the title of a literary or artistic work acquires a significant moral and financial value, sometimes far exceeding its content and content because the title has a commercial value that exceeds its literary value.\nThe legal protection of creative works of any kind is guaranteed by the provisions governing the law on the protection of copyright in the national legislation of the countries of the world in general. However, this is not the case with regard to the protection of titles of literary and artistic works, despite the dialectical relationship between titles and the works themselves. There is a wide gap between the various national legislation at the Arab and Western levels regulating the legal framework to be applied to the protection of the title of a literary and artistic work. While some states have gone on to protect titles of works under the Copyright Protection Act, some provide such protection under trademark law or unfair competition law, others have protected those titles under more than one law at the same time.\nThere is no doubt that the multiplicity of forms and types of legal regimes based on the protection of the title of the work is paralleled by the multiplicity and diversity of the provisions for each of the protective regimes applicable to the titles of the works. This has different legal effects depending on the protection regimes imposed by each regime according to the limits and controls set by the national legislator of each regime, which may not amount to the achievement of the best interest of the title as much as the title would be the victim and the first loser due to these multiple protection affiliations applicable to it, which, in our opinion, is only the result of dictates imposed by the nature of the conditions to be met in the title of the work itself, in addition to some dictations imposed by judicial decisions.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
|
| 653 |
|
|
|a حقوق المؤلف
|a الملكية الفكرية
|a القوانين والتشريعات
|
| 692 |
|
|
|a عنوان المصنف الأدبي
|a حماية عناوين المصنفات الأدبية
|a حق المؤلف
|a العلامات التجارية
|a المنافسة غير المشروعة
|
| 700 |
|
|
|9 537929
|a الكسواني، نزال منصور
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 006
|e kuwait International law School Journal
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ
|l 019
|m مج5, ع19
|o 2203
|s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
|v 005
|x 2410-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2203-005-019-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1099835
|d 1099835
|
