ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعليق على حكم محكمة التمييز الكويتية الدائرة الإدارية الثانية في الطعن رقم 911 إداري لسنة 2019 والصادر بجلسة 2019/11/19 فيما يتعلق ببطلان قرارات تعيين 560 خبيرا في إدارة الخبراء بوزارة العدل

العنوان المترجم: Commentary on The Judgment of The Kuwait Court of Cassation, the Second Administrative Department, in The Appeal No. 911 Administrative for The Year 2019 Issued in The 19/11/2019 Session Regarding the Invalidity of The Decisions for Appointing 560 Experts in The Department of Experts at The Ministry of Justice
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: الصالح، هشام عبدالصمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع29
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: مارس
الصفحات: 17 - 50
DOI: 10.54032/2203-008-029-003
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1100323
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مبدأ المساواة | القرار الإداري المنعدم | حياد القاضي | إدارة الخبراء | عدم المشروعية
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث التعليق على حكم محكمة التمييز الكويتية -الدائرة الإدارية الثانية- في الطعن رقم 911 إداري لسنة 2019، الصادر بجلسة 19/11/2019 والقاضي ببطلان قرارات تعيين 560 خبيراً محاسبياً وهندسياً في إدارة الخبراء بوزارة العدل، وقد أثار هذا الحكم العديد من المبادئ والإشكاليات القانونية - التي تستوجب التوضيح وتسليط الضوء عليها- نظراً لأهميتها وأهمية هذا الحكم- ولعل من أهمها: القيمة القانونية لمبدأ المساواة في تولي الوظائف العامة، وما قرره هذا الحكم من مفهوم القرار الإداري المنعدم، وكذلك مبدأ حياد القاضي في الدعوى الإدارية، وأخيراً آلية تنفيذ هذا الحكم، والآثار الإدارية والمالية المترتبة على هذا التنفيذ، وكيفية تفادي هذه الآثار.
ولقد انتهينا في هذا التعليق إلى أن: الحكم جانبه الصواب في وصف كافة القرارات بأنها منعدمة في جملتها، ولاسيما أنها لم تكن كلها مطروحة لرقابة القضاء بالطعن عليها، ولم تبين المحكمة في حكمها على وجه اليقين أن كافة القرارات أصابها عيب عدم المشروعية، وكيف لها ذلك وهي لم يكن مطعوناً عليها، ولم تكن كلها محل بحث وتمحيص، وأن المحكمة كذلك أهدرت في هذا الحكم قاعدة (لا يضار الطاعن بطعنه)، أو تسوئ مركزه القانوني.


This research deals with the comment on the ruling of the Kuwaiti Court of Cassation - the Second Administrative Department - on Appeal No. 911 Administrative of 2019, issued at the session of 19/11/2019, which nullifies the decisions of appointing 560 accounting and engineering experts in the Experts Department at the Ministry of Justice.
This ruling has raised many legal principles and problems that require clarification and highlighting due to their importance and the importance of this ruling. Perhaps the most important of them is the legal value of the principle of equal access to public office, and the concept of non-existent administrative decision decided by this ruling, as well as the principle of impartiality of a judge in an administrative case, finally the mechanism for implementing this ruling, the administrative and financial implications of such implementation, and how to avoid such effects.
We concluded in this comment that the ruling has the right aspect in describing all decisions as non-existent in their entirety, especially since they were not all subject to judicial control by appeal, and in its ruling, the court did not show with certainty that all decisions were inflicted with the flaw of illegality, and how did it happen while they were not appealed against, and were not examined and investigated, and the court also missed, in this ruling, a rule that (the appellant shall not be harmed by his appeal), or his legal status be damaged.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021

ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة