| LEADER |
03730nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1842097 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/GSAL.2019.121054
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 401520
|a الشيبان، سامية
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a Rooted Patriarchy in Bell in Campo:
|b Margrate Cavendish's Female Warriors Between Military Victory and Political Defeat
|
| 246 |
|
|
|a الذكورية المتجذرة في Bell in Campo:
|b نساء مارغريت كافندش المحاربات بين الانتصار العسكري والهزيمة السياسية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الألسن
|c 2019
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 54 - 78
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يوجد العديد من القراءات النقدية لمسرحيه مارغريت كافندش "الجرس في المرج" ولكنها في أغلبها اتسمت بالتبسيط. لقد أجمعت الدراسات النقدية أن المسرحية هي احتفالية بقوه المرأة وتمكينها. ولكن هذا البحث يعرض قراءه مختلفة ويؤكد على أن الكاتبة عرضت فشل المرأة الصارخ في هزيمة الذكورية، تمكين نفسها، مغادره الهامش واحتلال المركز كترجمة لقوتها. لتوضيح الفشل استعانت الكاتبة بثلاثة مكونات: الذكورية المتطرفة، الأسطورة اليونانية للمحاربات الأمزونيات والخطاب الذكوري. فشل المرأة في إيجاد صوت خاص بها بعيدا عن الأيديولوجيا واللغة الذكورية يوضح قوة وتجذر أدوات الرجل للسيطرة. من هنا يتضح أن الموقع الهامشي للمرأة ليس بسبب عدم كفاءتها أو ضعفها بل بسبب سيطرة النظام الذكوري ونزعه الرجل نحو السلطة وجعل المرأة تابع بغض النظر عن إمكانياتها وقدراتها. وكذلك بسبب غياب قوه متكافئة قادرة على فرض التغيير والمساواة.
|
| 520 |
|
|
|b Critics tend to oversimplify Margret Cavendish’s Bell in Campo (1662) and read it as a celebration of women’s empowerment. This paper challenges the validity of such critical interpretation and attempts to prove that Cavendish stages women’s spectacular failure to defeat patriarchy and move from the margin to the center of power. The women’s doomed pursuit of equality, in spite of their life-changing achievements can be traced through three elements, ultra patriarchal system, the ancient Greek mythology of Amazon warriors and traditional rhetoric. Thus, the Amazons’ ideological and rhetorical tragic failure to leave the margin is caused by the deep and effective mechanism of the patriarchal system. They lost not because they are weak but because there is no equal powerful system that can be an alternative to the oppressive patriarchy.
|
| 653 |
|
|
|a المسرحيات الإنجليزية
|a مسرحية الجرس في المرج
|a كافندش، مارغريت
|a النقد الأدبي
|
| 692 |
|
|
|a أمازون
|a الذكورية
|a الأسطورة
|a الهامش والمركز
|b Amazon
|b Patriarchy
|b Mythology
|b Margin and Center
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 012
|e Philology
|f Fīlūlūğī : Silsilaẗ fi al-Dirāsāt al-Adabiyyaẗ wa-l-Luġawiyyat
|l 072
|m ع72
|o 2099
|s فيلولوجي: سلسلة في الدراسات الأدبية واللغوية
|v 000
|x 1687-4242
|
| 856 |
|
|
|u 2099-000-072-012.pdf
|n https://alsun.journals.ekb.eg/article_121054.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1101004
|d 1101004
|
