ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاتجاهات الحديثة لمسؤولية المحكم وموقف القانون الكويتي منها

العنوان المترجم: Recent Trends of The Responsibility of The Arbitrator and The Position of Kuwaiti Law on It
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: درادكة، لافي محمد موسى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: مايو
الصفحات: 163 -194
DOI: 10.54032/2203-007-998-016
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1101212
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مسؤولية المحكم | هيئة التحكيم | المسؤولية المهنية | المسؤولية القضائية | القانون الكويتي
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

78

حفظ في:
LEADER 05729nam a22002537a 4500
001 1842299
024 |3 10.54032/2203-007-998-016 
041 |a ara 
044 |b الكويت 
100 |a درادكة، لافي محمد موسى  |g Daradkeh, Lafi Mohammad  |e مؤلف  |9 223745 
242 |a Recent Trends of The Responsibility of The Arbitrator and The Position of Kuwaiti Law on It 
245 |a الاتجاهات الحديثة لمسؤولية المحكم وموقف القانون الكويتي منها 
260 |b كلية القانون الكويتية العالمية  |c 2019  |g مايو  |m 1440 
300 |a 163 -194 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يناقش هذا البحث الاتجاهات الحديثة في مجال مسؤولية المحكم بهدف ترجيح أحد هذه الاتجاهات على الأخرى بما يتفق وطبيعة التحكيم. ولهذا البحث مشكلة ينطلق منها تتمثل بتحديد المركز في القانون للمحكم، فهو يحتل مركزاً وسطاً بين اعتباره مهنياً أو قاضياً، فهو ليس مهنياً لأنه يقوم بعمل قضائي، كما أنه ليس قاضياً لأنه يختار من قبل الخصوم ويؤدي دور الشخص المهني.\nوتأتى أهمية البحث من خلال بيان موقف القوانين الوطنية التي جاءت منقسمة بشأن تحديد مسؤولية المحكم بين من ينادي بفكرة المسؤولية المهنية، وبين من ينادي بفكرة المسؤولية القضائية. كما أن لهذا البحث أهدافاً يسعى إلى تحقيقها، ومن أهمها بيان موقف القانون الكويتي الذي جاء وسطاً بين هذه القوانين، بحيث أخذ بفكرة المسؤولية القضائية كأصل عام، وبفكرة المسؤولية المهنية كاستثناء على هذا الأصل وفي حالة واحدة.\nوقد خلص البحث إلى عدة نتائج تمثلت أهمها بأن هناك من ينادي بالمسؤولية المدنية لهيئة التحكيم في حال أهملت القيام بواجباتها للنظر في النزاع والفصل فيه، وهناك من يذهب إلى معاملة هيئة التحكيم معاملة القاضي ويخضعها للمسؤولية القضائية من جهة، كما ويمنحها حصانة قضائية من جهة أخرى. وتأتي ثمرة البحث في التوصيات التي تتمثل بضرورة وضع قانون مستقل للتحكيم في الكويت، يعالج مسؤولية هيئة التحكيم القضائية، والابتعاد عن المسؤولية المهنية لهيئة التحكيم، لما يترتب على المسؤولية المهنية من آثار سلبية تتعارض مع الحكمة من اللجوء إلى التحكيم وطبيعته.\n 
520 |f This research discusses recent trends in the area of arbitrator's liability with the aim of weighting one of these trends over the other that is consistent with the nature of the arbitration. This research is a problem from which to determine the status of the arbitrator in the law. He occupies a middle position between being considered a professional or a judge. He is not just professional because he performs judicial work, nor is he a judge because he is chosen by the litigants and performs the role of a professional person.\nThe importance of the research comes through outlining the position of national laws that are divided on the determination of the arbitrator's liability between those who advocate the idea of professional responsibility and those who advocate the idea of judicial responsibility. This research also has objectives that it seeks to achieve, the most important of which is the statement of the position of Kuwaiti law, which is an intermediate between these laws as it took the idea of judicial responsibility as a general reference, and the idea of professional responsibility as an exception to this reference and in one case.\nThe research concluded several findings, the most important of which was that there are those who advocate civil liability of the arbitral tribunal in the event that it fails to perform its duties to consider and adjudicate the dispute. There are those who treat the arbitral tribunal as a judge and subject it to judicial responsibility on the one hand and grant judicial immunity on the other. The result of research comes in the form of recommendations that consist the need to establish an independent arbitration law in Kuwait that addresses the liability of the judicial, arbitral tribunal and move away from the professional responsibility of the arbitral tribunal because the professional liability has negative effects that are incompatible with the wisdom and nature of recourse to arbitration.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 
653 |a مسئولية المحكم  |a الإجراءات التحكيمية  |a القوانين والتشريعات  |a الكويت 
692 |a مسؤولية المحكم  |a هيئة التحكيم  |a المسؤولية المهنية  |a المسؤولية القضائية  |a القانون الكويتي 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 016  |e kuwait International law School Journal  |f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ  |l 998  |m مج7, ملحق  |o 2203  |s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية  |v 007  |x 2410-2237 
856 |u 2203-007-998-016.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1101212  |d 1101212 

عناصر مشابهة