المستخلص: |
تهدف هذه الدارسة إلى جودة الخدمات الإرشادية في المؤسسات التعليمية لدى تلاميذ التعليم ثانوي، وكذا التعرف على الفروق بين التلاميذ في هذين المتغيرين حسب متغير الجنس والتخصص الدراسي، ومن هنا طرحنا الإشكاليتين. ما مستوى جودة الخدمات الإرشادية في المؤسسات التعليمية لدى عينة من تلاميذ التعليم الثانوي؟ 1- هل توجد فروق بين الذكور والإناث في تقييم جودة الخدمات الإرشادية؟ 2- هل توجد فروق دالة إحصائيا في تقييم جودة الخدمات الإرشادية تغزى إلى التخصص الدراسي؟ للإجابة على هذه الأسئلة قمنا بطرح الفرضيات التالية. 1- توجد فروق ذات دلالة إحصائية في تقييم جودة الخدمات الإرشادية تغزى إلى الجنس (ذكور -إناث) عند مستوى الدلالة 0,01 2- توجد فروق ذات دلالة إحصائية في تقييم جودة الخدمات الإرشادية تغزى إلى التخصص الدراسي عند مستوى الدلالة 0.01 وذلك باستخدام المنهج الوصفي اعتمدت الدارسة على عينة حجمها (150) تلميذ وتلميذة من تلاميذ ثانوية الحمادنة، كما اعتمدت الدارسة على أداة استبيان الخدمات الإرشادية مصمم من طرف الطالبتين لمعرفة صحة الفرضيات من عدمها تم استخدام معامل الارتباط "بيرسون" للكشف عن العلاقة بين متغيرين، و"ت" لحساب دلالة الفروق بين المتوسطات. وتمت الاستعانة ببرنامج APSS وبعد تحليل النتائج، توصلت الدارسة الحالية إلى النتائج الآتية: توجد علاقة ذات دلالة إحصائية عند المستوى (0,01) بين جودة الخدمات الإرشادية المقدمة من طرف -مستشار التوجيه المدرسي من وجهة نظر تلاميذ التعليم الثانوي. لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية عند المستوى (0,01) في الخدمات الإرشادية المقدمة من طرف -مستشار التوجيه المدرسي من وجهة نظر التلاميذ باختلاف الجنس [ذكور، إناث.].
|