ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الخبرة ودورها في الإثبات في الدعوى الإدارية

العنوان بلغة أخرى: Experience and its Role in Proving the Administrative Procedure
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة بغداد - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: علي، عمار حسين (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الدليمي، صعب ناجي عبود (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج34, عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 156 - 177
DOI: 10.35246/jols.v34i5.309
ISSN: 2070-027X
رقم MD: 1106265
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
LEADER 03369nam a22002537a 4500
001 1847001
024 |3 10.35246/jols.v34i5.309 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 595689  |a علي، عمار حسين  |e مؤلف 
245 |a الخبرة ودورها في الإثبات في الدعوى الإدارية 
246 |a Experience and its Role in Proving the Administrative Procedure 
260 |b جامعة بغداد - كلية القانون  |c 2019 
300 |a 156 - 177 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لم تعد الخبرة الوسيلة الوحيدة المستخدمة في الإجراءات القضائية. فهناك الكثير من ادلة الاثبات التي يستعين بها القاضي الإداري مثل المعاينة والشهادة، غير أن الواقع العملي يبين أن القاضي لا يلجأ إليهما إلا نادرا على الرغم من سرعتهما ومن كلفتهما البسيطة. وللبحث في موضوع الخبرة أهمية كبيرة من الناحية القانونية وذلك لأن لها دور هام في الإثبات لا يقل أهمية عن دورها في مد العون والمساعدة للقاضي، وحيث إن لها دور مهم في العديد من الدعاوى القضائية التي تكون الخبرة فيها دليل من أدلة الإثبات المهمة والأساسية يتوقف عليها حل النزاع القائم والفصل في الدعوى على أساس الخبرة. وذلك أن القضاة قد يعرض عليهم دعاوى ويوجد بها وقائع تخرج في مضمونها عن حدود علم القاضي وإدراكاته ويتوقف عليها الفصل في الدعوى من هنا تكمن الأهمية الحقيقية للجوء إلى الخبرة لتفسير هذه الوقائع وتحليلها تحليلا علميا دقيقا وتقدم للقاضي بشكل تقرير مفصل حيث يفصل القاضي في الدعوى استنادا إلى ما جاء في إجراء هذه الخبرة على يد الخبير المختص. 
520 |b Experience is no longer the only means of judicial proceedings. That's why. The examination of the issue of experience in the less important than its role in extending the aid and assistance to the judge, and the role in the tasks of lawsuits in which the experience is evidence of the evidence, the Secretary and fundamental to resolve the existing dispute and the separation of the case on the basis of experience. It seems that the judges have been presented in the lawsuit from the limits of the science of law and his perceptions can not be explained in fact? What came in the act of this experience by the expert concerned. 
653 |a الإجراءات القضائية  |a الدعوى الإدارية  |a التشريعات العراقية  |a القضاء الإداري 
700 |9 270920  |a الدليمي، صعب ناجي عبود  |e م. مشارك 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 006  |e Journal of Legal Sciences  |f Mağallaẗ al-ʻulūm al-qānūniyyaẗ  |l 999  |m مج34, عدد خاص  |o 1955  |s مجلة العلوم القانونية  |v 034  |x 2070-027X 
856 |u 1955-034-999-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1106265  |d 1106265